Besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad gehouden op donderdag
21 mei 1981, in het gemeentehuis te Stiens.
Aanwezig zijn de leden: Mevr. G. Jepma-Visser en de heren J. Teitsma, H. Beuker,
W. Visser, F.L. Brameijer, H.A.J. Boersma, 0. Faber,
E. Roorda, S. Jansma, P. Kingma, R.A. Ketellapper,
alsmede de wethouders J.G. van Rijn en P. de Haan.
Voorzitter: H. Boscluna, burgemeester
Secretaris: JP.v.dKooigemeentesecretaris
-o-o-o-o-o-o-
1Vaststelling van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 27 april 1981.
1-4, kant 2, 000 m. (R. 000 m.)
De heer Visser mist bij punt 16 dat hij gesproken heeft over de indertijd
door zijn fractie ingediende motie. Hij wil alsnog graag in de besluitenlijst
opgenoraen hebben dat hij uitdrukkelijk naar de afhandeling van deze motie
heeft geinformeerd en er zijn verbazing over heeft uitgesproken dat het
collège van gedeputeerde staten hieraan geen uitvoering heeft gegeven.
De voorzitter zegt toe dat deze opmerking in het volgende verslag zal worden vermeld
en merkt op dat inmiddels antwoord van gedeputeerde staten is ontvangen.
Het verslag wordt overigens onveranderd vastgesteld.
2. Ingekomen stukken en mededelingen.
(81/67) 1-4, kant 2, 004/016 m.
De voorzitter deelt mee dat punt 18 van de agenda wordt afgevoerd, Het
besluit blijkt achteraf niet nodig te zijn.
Besloten is door het collège de heer G. Dijkstra te benoemen tôt loco-secretaris
als opvolger van de heer D. Hoekstra.
Deze wordt alszodanig beëdigd.
Over de ingekomen stukken wordt het woord gevoerd door de heren Faber, Beuker,
Visser, Teitsma, Jansma, de wethouders van Rijn en De Haan en de voorzitter.
Onderdeel III-c. De heer Faber betwijfeld of deze zaak uitputtend behandeld
is en stelt voor dit punt in de commissie A.Z. nogmaals aan> de orde te stellen nadat
aile partijen gelegenheid krijgen hun standpunt te verdedigen.
Het collège is van mening dat deze zaak uitputtend behandeld is en voelt er
niet voor hierover opnieuw de discussie te openen.
Het voorstel van de heer Faber wordt ondersteund door de C.D.A.-fractie en
wordt in stemming gebracht. Voor zijn de heren Roorda, Brameijer, Faber, Kingma
Visser, Jansma, Ketellapper em Beuker. Tegen mevrouw Jepma-Visser, de heer
Teitsma en de beide wethouders.
De heer Visser en wethouder De Haan leggen een stemverklaring af.
Het voorstel van de heer Faber is met 9 tegen 4 stemmen aangenomen.
De voorzitter zegt dit besluit ten zeerste te betreuren, vooral omdat naar zijn
mening sprake zal zijn van een "verhoren" in plaats van "horen".
Onderdeel Ill-d. De heer Beuker deelt mee dat zijn fractie met de bonden van
mening is, dat er procedurefouten zijn gemaakt. Daarvoor dienen excuses te
worden aangeboden. De voorzitter zegt toe dat de notulen van het georganiseerd
overleg waarin deze zaak besproken is, aan de raad zullen worden toegezonden.
Onderdeel Ill-g. De heren Faber en Visser discussiëren over in het verleden
gedane uitspraken. De voorzitter is van oordeel dat een punt achter deze openbare
discussie dient te worden gezet. Hij biedt zich aan voor een gesprek met beide
heren, wanneer deze onderling niet tôt overeenstemming kunnen komen.
