- 5 -
Het minderheidsvoorstel is derhalve verworpen met zes stemmen voor en
zeven stemmen tegen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het meerderheidsvoorstel van het collège
aangenomen.
11Voorstel inzake het wijzigen van de verordening op de heffing van antenne—
rechten"
(81/111) kant I 3-2 433 (3-580)
Zonder hoofdelijke stemming wordt konform het voorstel van het collège besloten
waarbij de heer Boersma wenst geacht te worden te hebben tegen gestemd.
12. Voorstel tôt het beschikbaar stellen van een krediet voor het aanpassen van
het bestemmingsplan voor het buitengebied.
(81/112) kant I 3-2 434 (3-587)
Zonder diskussie en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van het
collège aangenomen.
13. Voorstel tôt het wijzigen van de verordening op het heffen van hondenbelasting.
(81/113) kant I 3-2 435 (3-594)
De heren BeukerBoersma, Jansma, Teitsma, Visser en de voorzitter voeren
over dit punt het woord.
De heer Beuker zegt van mening te zijn dat de behandeling van dit punt
uitgesteld dient te worden tôt de behandeling van de gemeentebegroting nu de
hondenbelasting z.i. een algemeen dekkingsmiddel is.
De heer Boersma is dezelfde mening toegedaan.
De heer Jansma is voorstander van behandeling nu, omdat het dan maar achter
de rug is en de begrotingsbehandeling al gekompliceerd genoeg is.
Hij gaat akkoord met het voorstel.
De voorzitter zegt dat inderdaad overwogen is de behandeling van dit punt
tôt de begrotingsbehandeling uit te stellen maar nu het inwezen om een kleinigheid
gaat komt het collège thans met het voorstel.
De heer Teitsma zegt dat hijomdat hij bij de begrotingsbehandeling voor
het collegevoorstel zou stemmen, tegen het voorstel van de heer Beuker is;
overigens vindt hij dat het collège er geen gewoonte van mag maken op dit
moment met dergelijke voorstellen te komen.
De heer Visser zegt om principiële redenen vôôr het voorstel van de heer Beuker
te zijn.
Over het voorstel van de heer Beuker wordt hoofdelijk gestemd.
Voor zijn: mevr. Jepma en de heren Visser, Beuker, Brameijer en Boersma.
Tegen zijn: de heren Teitsma, Roorda, Faber, Ketellapper, De Haan, van Rijn,
Jansma en Kingma.
Het voorstel van de heer Beuker is derhalve verworpen met vijf stemmen voor en
acht stemmen tegen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens konform het voorstel van het
collège besloten.
