- 3 - Hij is het eens met de uitspraak van de heer Roorda dat men de moed moet hebben om een ingenomen standpunt te herzien. Het gaat echter in dit voorstel over verkeersdrempels in de busroute en niet over verkeersdrempels in het algemeen. Voorwat betreft de opmerking van de heer Boersma m.b.t. de drempel in de Langebuorren verwijst hij naar de beslissing van de raad van 25 februari j.l. Wethouder De Haan bevestigt in zijn algemeenheid dat men de moed moet kunnen hebben om een standpunt te herzien. Hij ziet het in deze kwestie echter als "sloppe knibbels", omdat men zich de wet laat voorschrijven door de FRAM. Hij is van mening dat het collège nog eens moet praten met Gedeputeerde Staten De argumentatie die gebruikt wordt in het meerderheidsvoorstel noemt hij "miezerig". De drempels zijn z.i. in Stiens besmet geworden. Het verkeersplan is verengt tôt de drempels. Deze vormen echter slechts één van de mogelijkheden om een bepaald doel te bereiken. De vorige keer koos de meerderheid van de raad voor een alternatieve maatregel. Nu stemt de heer Boersma voor het meerderheidsvoorstel. De versmalling, genoemd in het minderheidsvoorstel is mede gebaseerd op de wens van de bewoners van de Uniawei. Wanneer de auto's bij een wegversmalling geen mogelijkheid hebben een fiets te passeren in verband met tegenliggers hoeft dat geen problemen te geven. Te gemakkelijk wordt uitgegaan van het feit dat automobilisten zich in het verkeer misdragen. De heer Faber merkt in tweede instantie op dat hij de handhaving van een deel van de drempels een truc vindt. Dit is de vorige keer nooit zo aan de orde gesteld. Hij kan weinig respect opbrengen voor het standpunt dat wethouder De Haan inneemt. De heer Teitsma zegt dat men kennelijk niet naar elkaars argumenten luistert. Hij vindt het jammer dat een meerderheid het voorstel van zijn fraktie afwijst. Het besluit van februari om andere verkeersmaatregelen te treffen wordt nu kennelijk vergeten. De opmerking van de heer Roorda dat hij "foreale" zou zijn op verkeers drempels ontkent hij. Het gaat niet direkt om drempels, maar naar zijn indruk gaat het om een veel ingrijpender ingreep in het verkeersplan. Wanneer er geen andere oplossingen aanvaardbaar zijn, dan is de oplossing de drempels bij het St.Vitushûs en It Achterbosk te handhaven. Zijn fraktie gaat mee met het minderheidsvoorstel wat betreft de wegver smalling Uniawei. Tenslotte is het hem opgevallen dat het kostenaspekt niet genoemd is. De heer Roorda merkt op dat wethouder Van Rijn niet is ingegaan op zijn vragen De uitsprak van wethouder De Haan over slappe knieën laat hij geheel voor diens rekening. De argumentatie van deze wethouder komt over als een fanatieke verdediging waarbij je kunt spreken van "stiive hollen". Hij vindt de uitspraken van wethouder De Haan over het gedrag van automo bilisten tegenstrijdig

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1982 | | pagina 9