Er is eerder gewezen op de urgentie van het tweede sportterrein
te Jelsum/Comjum.
Men moet hier niet al te veel naar het cijfertje zien.
De mogelijkheden tôt aankoop van grond vrorden momenteel onderzocht.
Het kollege heeft zich afgevraagd of bij het opstellen van deze urgentielijst
gewacht moest worden op de samenstelling van de nieuwe raad.
De urgentie van de verschillende onderdelen zal echter opnieuw aan de orde
komen.
Hij geeft een nadere toelichting op de gang van zaken rond de oprichting
van het dienstencentrum alsmede t.a.v. de onderhandelingen over de aanleg
van een rijwielpad Stiens/Leeuwarden.
Daarbij is inderdaad gesproken over het trajekt Haskedyk/Bilgaard.
Wat het kollege betreft mogen de punten 5 en 11 worden samengevoegd
Er is aan de provincie een brief gestuurd waarin gevraagd is binnen een
bepaalde termijn aan te geven welke maatregelen zullen worden genomen.
Wethouder Van Rijn spreekt tegen datxer slechte ervaringen zijn opgedaan
bij de eerste uitvoeringsfase van het verkeersplan.
De verkeersplankommissie is opnieuw bezig een aantal zaken te bezien.
Voor elke uitvoeringsfase moet een krediet komen en komt de zaak dus
terug bij de raad.
Het zorgen voor huisvesting van de bejaardensociëteit te Stiens is een
probleem in die zin dat de vraag rijst: wat doe je dan voor de andere dorpen.
Wethouder De Haan wijst er op dat de lijst niet een wassen neus is.
Wanneer er voor twee zaken geld is, dan pak je de hoogste in urgentie.
Hij dringt aan op een uitspraak over de samenvoeging van de punten 5 en 11
De heer Van Iperen zegt in verwarring te zijn gebracht door de antwoorden
van de voorzitter en wethouder De Haan m.b.t. de betekenis van de urgentie
lijst. Hij handhaaft zijn voorbehoud t.a.v. de aangegeven volgorde.
De heer Jansma is voor een samenvoeging van de punten 5 en 11maar dan zo
dat 11 naar 5 gaat.
De heer Boersma ondersteunt de suggestie van de heer Jansma.
De heer Beuker merkt op dat het belang van een goede f ietsverbinding
Stiens/Leeuwarden is aangegeven bij intitiatief-voorstel van de P.v.d.A.
Cm dit belang te onderstrepen stelt hij voor nurrmer 5 te verplaatsen naar
nunmer 2.
De voorzitter merkt op dat het kollege geen bezwaar heeft tegen de samen
voeging van de punten 11 en 5 en deze onder te brengen bij punt 5.
Het voorstel tôt verandering van nuirmer 5 in nunmer 2 acht hij niet van
belang, gelet op de hoge urgentie die reeds met het cijfer 5 tôt uitdruk-
king komt.
Besloten wordt tôt samenvoeging van de punten 5 en 11 zoals eerder werd
aangegeven
Het voorstel wordt overigens zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
