- 2 -
het Sociaal Hoger Onderwijs Friesland dé mogelijkheid is
voor tweede kans onderwijs in Friesland; bij opheffing is
dit van de baan;
- de noodzaak van samenwerking tussen het HBO en het WO wordt
allerwegen onderkend; het enige werkelijke experiment zou
moeten worden opgeheven.
en besluit:
haar grote bezorgdheid uit te spreken ten aanzien van het
voortbestaan van het Sociaal Hoger Onderwijs Friesland;
bij de minister van onderwijs krachtig aan te dringen ailes
in het werk te stellen het Sociaal Hoger Onderwijs Friesland
te behouden,
en gaat over tôt de orde van de dag.
De heer Teitsma attendeert op het schrijven van het Landelijk Overleg
Vredesorganisaties inzake konferentie over de kernbewapening
Het lijkt hem zinvol dat een lid van het collège hier naar toe gaat.
De heer Jansma vraagt of het collège inzicht heeft in de terugloop van
de financiën de komende jaren.
Mevrouw Visser deelt mee dat haar fraktie adhesie wil betuigen aan de
aktie van de Werkgroep Petitie te Amsterdam inzake de BKR-regeling
Zij vraagt hoe de percentage-regeling wordt gebruikt bij de verbouw
van het gemeentehuis
De voorzitter deelt mee dat het collège zich niet zal laten vertegen-
woordigen op de door de heer Teitsma bedoelde konferentie.
De leden van het collège dienen individueel te beslissen of zij daar
wel of niet tegenwoordig zullen zijn.
Wanneer zij dat wel doen zullen zij echter geen afgevaardigde zijn van
het collège.
De voorzitter schat de terugloop van de financiën voor de komende jaren
op 500000,--
Het collège komt nog met een voorstelHij verwijst overigens naar de
begrotingswijzigingenwaarbij ook op deze zaak wordt ingegaan.
Ten aanzien van de door mevrouw Visser bedoelde adhesie-betuiging wijst
hij op de afspraken die indertijd zijn gemaakt met de raad.
De toepassing van de percentage-regeling is in de begroting voor de ver
bouw en uitbreiding van het gemeentehuis meegenomen.
Aan de betreffende kommissie is inmiddels een opdracht gegeven.
Op verzoek van de raad schorst de voorzitter de vergadering, teneinde
gelegenheid te geven een oordeel te vormen over de door de heer Van
Iperen ingediende motie.
IMa heropening blijkt dat de motie van de heer Van Iperen voldoende
wordt ondersteund.
De heren Jansma en mevrouw Visser spreken uit, dat wat hun betreft de
motie ook iets "harder" had kunnen zijn.
De motie wordt met algemene stemmen aangenomen.
