- 9 -
Er wordt ook gewag van gemaakt dat er maximaal 10 personen in het koordi-
natiepunt zitting moeten hebben. Waarom moeten dat maximaal 10 zijn?
Als ik de leden van de overlegplatforms tel, een beroepskracht van de
stichting sociaal-kultureel werk Leeuwarderadeel en een lid vanuit de kom-
missie Welzijnszaken, dan kom ik op 7 personen. Dat lijkt mij een mooi aantal.
flisschien zijn er andere redenen om er toch maximaal 10 personen van te maken.
De vraag hieraan gekoppeld is, worden er ook direkt 10 personen aangesteld?
Dan het secretariaat
Dat is al meer genoemd. Het is wat moelijk. Is er misschien ook een neutraal
niet-ambtelijk secretariaat. Hoe ziet men dat? Hoeveel werk gaat er in zo'n
secretariaat zitten? Als het ambtelijk is, is er dan ruimte voor? Of moet
er ruimte geschapen worden? M.a.w. moeten er mensen voor aangetrokken worden?
Dver de minderheidsstandpunten die er in dit stuk worden genoemd ga ik verder
niet in. Wij zijn benieuwd naar de reakties die straks van de kant van B. en
W. gegeven zullen worden. IMaar aanleiding daarvan zullen wij dan straks ons
standpunt bepalen.
Afrondend wil ik nog zeggen dat wij bevreesd zijn dat de werkbaarheid niet
zal verbeteren. Wij zouden graag zien dat de hele subsidiematerie voor de
subsidie-aanvrager makkelijk te hanteren is. Geen ingewikkelde zaken.
Ik zou er voor willen pleiten dat in die hele subsidiematerie ruimte blijft
voor verenigingen in onze gemeente, waarvan er zijn die een hele lange staat
van dienst hebbenj dat die verenigingen nu in een minder wordende tijd finan-
cieel niet in de knel komen ten koste van de nieuw opkomende andere
sociaal-edukatieve werken
Schorsing van de vergadering
Wethouder Van Rijn - beantwoording van de vragen.
Eerst dhr. Damstra.
Hij heeft gezegd dat het overlegplatform een goede zaak is. Hij kan zich vol-
ledig vinden in overlegplatforms per dorp
Hij vraagt zich af of het koordinatiepunt niet teveel van het goede is; of dit
niet een extra schakel is die overtollig is.
Ik denk het niet, en wel om die redenen die reeds aangegeven zijn, n.l.
de koordinatie boven de dorpen uit. Het tegengaan van overlappingen
Dhr. Damstra zegt er is geen sprake van overlappingen. Overlappingen zijn aktivi-
teiten binnen dezelfde werksoorten, maar geen aktiviteiten in verschillende
dorpen
Laat ik het zo zeggen: als een aktiviteit voldoende draagvlak heeft om in aile
dorpen te worden uitgevoerd, dan is dat prachtig, dan zien wij ook niet dat
dat samengevoegd moet worden. Als dat allemaal in één dorp kan gebeuren.
Het kan ook gebeuren dat in verschillende dorpen aktiviteiten aangemeld worden
waar twijfels over bestaan of die aktiviteiten wel kunnen.
Dan is er een overlapping, waarbij je kunt overwegen om die aktiviteiten op de
een of andere manier samen te voegen, samen op te zetten. Daar is nu zo'n
koordinatiepunt voor om dat soort mogelijkheden te onderkennen.
Het gaat niet om het tegengaan van aktiviteiten, maar juist om het zo goed
mogelijk opzetten van aktiviteiten.
Dat is dus de funktie van het koordinatiepunt.
Kan een platform rechtstreeks adviseren aan de beleidskomissie?
Het zal moeten gaan - als dit wordt aangenomen - volgens de procédure.
Elk jaar brengt het overlegplatform een advies uit over de subsidie-aanvragen
vanuit de dorpen. Dat komt ook bij het koordinatiepunt om advies.
Na een jaar zal een evaluatie plaatsvinden om te zien hoe het funktioneert
- 10 -
