- 15 -
Zo denk ik er over. Zo is het met meer instellingen waar veel mensen rond
de tafel zitten, maar waar het bestuur niet sterker door geworden is.
Daar mag je je ook wel eens op oriënteren, naast aile andere veranderingen
die er komen. Dan mag het van mij bij 5 blijven, ik zeg het heel eerlijk.
Daar mag dan een verschil van visie over bestaan.
Van Rijn.
Ik ben in eerste instantie nog een antwoord schuldig op één element dat
door mevr.Visser naar voren is gebracht, n.l. de voorbarigheid
Mag ik nog even voorzitter?
Het is toch wel een zaak van gewicht. Je zou er inderdaad voorbarigheid in
kunnen zien. Het is ook niet zo'n erg fraaie procédure. Als we meer tijd
gehad hadden dan hadden we het ook niet op deze manier gedaan.
naar de andere beleidskommissie houdt met ingang van 1 juni op te funktioneren
□p die datum moet er dus een nieuwe struktuur zijn. Dan moeten de mensen zijn
gekozen, daarom hebben we het op deze manier opgelost en zijn de mensen er
van op de hoogte gesteld.
De kandidaten zijn er van op de hoogte gesteld dat de gemeenteraad hierover
nog een besluit moet nemen.
Dp één punt zijn wij wel wat voorbarig, n.l. als en ik zeg "als" het meerder-
heidsvoorstel wat het onderwijs betreft zou worden aangenomen.
Dan is het n.l. zo dat volgens de nieuwe struktuur het onderwijs hier zelf
met een voordracht moet komen en die is er op dit moment niet.
Volgens de andere procédure zijn er twee voordrachten binnengekomen één van
het openbaar onderwijs en het bijzonder onderwijs en als ik mijn zin krijg,
dan blijft het zoMaar volgens het meerderheidsvoorstel is het zo dat de
onderwijswereld als geheel met een voordracht moet komen.
Wat het voorgaande betreft dan kunnen we vanavond nog geen keuze maken.
Vanuit de kerken is gezamenlijk een kandidaat gesteld.
2e ronde.
Faber:
Voorzitter, één vraagstelling van mij is niet beantwoord. Dat is de samenstel-
van de raadsleden in de nieuwe kommissie.
Van Rijn: Daar kun je volgens de wet een opvatting over hebben. Als je het zuiver wette-
lijk, formeel bekijkt dan hoeft het niet. De leden worden gekozen voor 4 jaar.
Op dat punt wordt de maatregel dan ook niet gewijzigd. Je zou kunnen zeggen
het hoeft niet. Aan de andere kant, het is een nieuwe struktuur, je zou de vraag
kunnen stellen is er niet wat voor te zeggen de mensen opnieuw te kiezen.
Het collège vindt dat het niet hoeft, maar ik zou aan de raad willen vragen
vindt u het nodig vanuit de raad opnieuw te kiezen. Wat ons betreft hoeft het
niet, we zijn nergens mee in strijd als we het niet doen.
Mevr. Visser:
Ten eerste heeft de wethouder nog niets gezegd over een eventuele werkgroep,
wat ik had voorgesteld m.b.t. nieuwe specifieke werkgroep.
En dan wat betreft de prioriteitenIk denk inderdaad dat een ander soort
prioriteiten wordt toegepast binnen het koordinatiepuntdaarover moet absoluut
duidelijkheid komen, want het geeft enige verwarring.
Wat betreft de voorbarigheid. De wethouder heeft hier als iets over gezegd.
Ik vind het fijn dat ze een enorm vertrouwen in de raad hebben.
Het woordje wellicht er uit, dat had betrekking op de overlappingendaar heb
ik het ook even over gehad. Wat de P,v.dA-fraktie betreft kan het er wel uit.
Als wij het er over eens zijn dat e.e.a. goed zal funktioneren dan moeten we
de uitgangspunten goed toepassen.
- 16 -
