G. Dorpshuiswerk:
Geen
H. Sporttieve Rekreatie:
Geen
I. Stichting Sociaal-Kultureel Werk Leeuwarderadeel
□e Vrouwenbond F.N.V. vraagt of het de bedoeling is het professionele peuterwerk in
één keer af te bouwen en zo ja, of er dan voorbij wordt gegaan aan het raadsbesluit
van 9 september 1981.
Voorts vraagt de Vrouwenbond F.N.V. zich af of het afbouwen van professioneel peuter
werk in deze tijd verantwoord is.
□e voorzitter antwoordt dat het huidige konsept inderdaad een versnelde afbouw van
het professionele peuterwerk betekent. Althans dit is de mening van de meerderheid van
de Beleidskommissie WelzijnszakenBij deze meerderheid heeft het professionele peuter
werk geen prioriteit. De vraag of versnelde afbouw wel of niet verantwoord is wil zij
graag in de eerstvolgende vergadering aan de kommissie voorleggen.
De diskussie hierover moet niet nu plaatsvinden
De Stichting S.K..W.L. zegt dat er in de afgelopen jaren al veel over het nut van het
peuterwerk is gezegd. Afbouw geeft problemen. Deze problemen zijn al vaker door de
Stichting geuit, zowel aan de gemeente als aan de Beleidskommissie Welzijnszaken.
De Stichting doet een dringend beroep op de kommissie om aile aspekten van het peuter
werk nog sens goed te bekijken/overwegenHet peuterwerk kan niet worden uitgevoerd
met vrijwilligers(sters)Dit zou funest voor het peuterwerk zijn en als zodanig een
aantasting van het voorzieningennivo van de gemeente.
Het gaat bij peuterwerk niet om "even oppassen". Het betreft ook duidelijk een stuk
ontwikkeling van het kind en dit kan niet met vrijwilligstersDit vraagt om beroeps-
matige begeleiding.
De Stichting wijst hierbij ondermeer op de komende wet op het Basisonderwijs
De Stichting doet derhalve een dringend beroep op de kommissie om nogmaals serieus op
het (professionele] peuterwerk in te gaan.
De Stichting heeft met verbazing kennis genomen van het huidige voorstel. De eerdere
(politieke) uitspraak over een gefaseerde afbouw is loyaal door de Stichting opgepakt
en het is jammer dat van deze uitspraak niets terug is te vinden.
Nu wordt gesteld "vrijwilligerswerk met maximaal twee betaalde krachten"De Stichting
vraagt zich af op welke wijze aan dit voorstel inhoud moet worden gegeven.
O'ok heeft de Stichting vragen t.a.v. het financiële gedeelte. Is hierbij rekening ge-
houden met de twee blijvende professionele krachten? Voorts zal de post "reservering
voor het af te bouwen professionele peuterwerk" voor 1984 waarschijnlijk niet toe-
reikend zijn.
Immers de Stichting heeft bij eventuele afbouw de nodige verplichtingen t.a.v.:
a. de c.a.o-Welzijnen
b. de wachtgeldverplichtingen
Het professionele peuterwerk kan onmogelijk van de ene op de andere dag worden afgebouwc
Een (eventuele] beslissing over versnelde afbouw vraagt een zorgvuldige afweging.
Eén van de peuterleidsters zegt teleurgesteld te zijn over het huidige voorstel van
de Beleidskommissie Welzijnszaken.
Is het de bedoeling dat bij versnelde afbouw de huidige professionele peuterleidsters
aanblijven als vrijwilligsters of wordt er naar andere leidsters gezocht.
Dit, gezien het feit dat bij versnelde afbouw het huidige peuterwerk in het kader van
vrijwilligerswerk als "besmet werk" zal worden aangemerkt
Afbouw van het professionele peuterwerk betekent terug naar af.
Zij pleit, gezien het met afbouw gepaard gaande verlies aan arbeidsplaatsenvoor het
handhaven van de huidige situatie.
De heer Adema (onderwijzer] wijst op de komende Wet op het Basisonderwijs.
Wellicht kunnen kleuters bij deze nieuwe wet pas op 5-jarige leeftijd naar de basis-
school. Zij zullen tôt hun 5e jaar derhalve zijn aangewezen op peuterscholen
De heer Adema pleit voor het handhaven (en wellicht verbeteren) van de kwaliteit van het
huidige peuterwerk.
Eén van de ouders wijst op de verantwoordelijkheden die bij dé voorgestelde beslissing
op de schouders van vrijwilligsters worden gelegd.
Naar haar mening mogen vrijwilligsters niet met dergelijke verantwoordelijkheden worden
