- 4 -
opgezadeld.
Nevrouw Bijma (peuterleidster) onderstreept deze opmerking. Zij zegt zich niet te
kunnen voorstellen dat vrijwilligsters dit werk lang achterelkaar zullen kunnen vol-
houden
De voorzitter zegt dat de kommissie niet het voernemen heeft om zaken/aktiviteiten
bewust af te breken.
□ok de Beleidskommissie Welzijnszaken moet werken met de haar toegekende financiële
middelen. Vandaar de door de kommissie opgestelde prioriteitenlijst
Bezuinigingen zullen te allen tijde pijn doen.
Hierna geeft de voorzitter het woord aan de kommissieleden
Nevrouw Schaafstal zegt dat de door de sprekers/spreeksters aangedragen argumenten haar
bijzonder aanspreken.
Zij zegt binnen de kommissie altijd inhoudelijke argumenten voor het handhaven van het
professionele peuterwerk te hebben aangedragen.
Voorts wijst mevrouw Schaafstal op een door mevrouw Visser aangedragen alternatief
t.a.v. de financiëring voor het "Sociaal-Kultureel Jaarprogramma 1984".
Nevrouw Tolk zegt tegen het afbouwen van het professionele peuterwerk te zijn.
Zij heeft het professionele peuterwerk altijd heel belangrijk gevonden en zij is van
mening dat dan ook de financiële middelen daarvoor maar gezocht moeten worden
De heer Vos zegt dat het heel moeilijk is beleid te maken op onzekere gronden.
Het thans opgestelde konsept is duidelijk getoetst aan de prioriteitenlijst
Nevrouw Visser zegt (hoewel eerst een andere mening te zijn toegedaan) thans over-
tuigd te zijn van de noodzaak van professioneel peuterwerk.
Net het reeds door mevrouw Schaafstal genoemde alternatief behoeft het professionele
peuterwerk niet in 1984 te worden afgebouwd.
Wellicht kan het alternatief nogmaals besproken worden in de eerstvolgende vergadering
van de Beleidskommissie Welzijnszaken. Dp een vraag van de voorzitter zegt mevr.Visser
nog achter de uitspraak van de gemeenteraad, gedaan in zijn vergadering van 9 septem-
ber 1981, te staan: een gafaseerde afbouw van het Professioneel peuterwerk.
Nevrouw De Boer zegt achter het huidige voorstel te staan, dat is gebaseerd op de door
de kommissie vastgestelde prioriteitehlijst
Voorts vraagt zij zich af waarom bij de Stichting alleen het peuterwerk door beroeps-
krachten moet worden uitgevoerd.
De heer Elverdink antwoordt dat de basis hiervoor is:
de kwaliteit van het peuterwerk.
De Stichting S.K.W.L. geeft in haar brede afweging t.a.v. het sociaal-kultureel werk
aan het peuterwerk een dermate hoge prioriteit dat het wenselijk (zo niet noodzakelijk)
wordt geacht dit te laten uitvoeren door beroepskrachten
De heer Damstra zegt dat hij zich altijd tegen professionele peuterwerk heeft uitge-
sproken.
Naar zijn mening kan het peuterwerk net zo goed door vrijwilligers worden uitgevoerd.
De heer Dijkstra zegt nog achter het huidige voorstel te staan. Wel is hij van mening
dat de deze avond naar voren gebrachte op- en aanmerkingen nog eens aan een nadere
beschouwing dienen te worden onderworpen.
De heer Van Rijn gaat nog even terug naar 1980/1981 en dan met name de uitspraak van
de gemeenteraad om het professionele peuterwerk voor 1981 te subsididiëren én_ het
besluit van de gemeenteraad, genomen in zijn vergadering van 9 september 1981 om over
te gaan tôt een gefaseerde afbouw van het in 1981 (in principe éénmalig gesubsidi-
eerde professionele peuterwerk. Dit laatste in overeenstemming met de wens van de meer-
derheid van de Beleidskommissie Welzijnszaken.
De Vrouwenbond F.IM.V. vraagt naar de inhoud van het alternatief van mevrouw Visser.
Nevrouw Visser antwoordt dat het om een duidelijk cijfermatig alternatief gaat
waarmee in ieder geval voor 1984 het professionele peuterwerk zou kunnen worden
behouden
Bij het "Sociaal-Kultureel Jaarprogramma 1985" zou (afhankelijk van de dan ter beschik-
king staande financiële middelen voor het sociaal-kultureel werk) de toekomst van het
professionele peuterwerk dan opnieuw kunnen worden bekeken.
De Stichting S.K.W.L. wijst op het feit dat de bezuinigingen voor haar meer bedragen dan
de Rijkskortingen op het sociaal-kultureel werk.
Zij geeft de kommissie in overweging het financiële plaatje nog eens aan een nadere
beschouwing te onderwerpen.
J. Diversen:
De Stichting S.K.W.L. merkt op dat zij bij dit hoofdstuk graag een stukje sigen beleid
