- 5 -
Afgezien van het feit dat het voorbereidingsbesluit met aanleg-
vergunningen alleen van toepassing is op gebieden met geheel
gedeeltelijk te handhaven strukturen en in weidevogelgebiedis
de aardenwal reeds voor de inwerkingtreding van het voorbereidings
besluit van 17 april 1984 aangelegd.
Derhalve adviseren wij het bezwaarschrift op dit onderdeel
ongegrond te verklaren.
Bezwaar wordt gemaakt tegen de geplande parallelweg aan de over-
zijde van het door hem gepachte perceel, nu deze weg hem ernstig
in zijn bedrijfsvoering zal storen.
Deze weg is in de partiële herziening opgenomen, ten einde een
parallelweg langs de Brédyk te kunnen realiseren, één en ander
in overleg met de Provinciale Waterstaat.
Deze parallelweg is bedoeld voor langzaam verkeer, dus ook voor
landbouwverkeer
Gelet op de noodzaak om deze weg aan te leggen, stellen wij voor
op dit onderdeel niet tegemoet te komen aan het bezwaar van
reklamant
Bezwaar wordt gemaakt tegen het feit dat een gedeelte van het
perceel van Ketellapper wordt gebruikt voor de opslag van aan-
hangwagens
Dit is, naar de mening van reklamant, in strijd met de struktuur-
schets voor de landelijke gebieden alsmede met de in de ruilver-
kaveling geformuleerde uitgangspunten
In het door Gedeputeerde Staten gedeeltelijk goedgekeurde bestem-
mingsplan buitengebied is het betreffende perceel plandeelvergro-
ting 51a ook reeds bestemd voor bedrijfsbebouwing
Gedeputeerde Staten hebben aan deze bestemming geen goedkeuring
onthouden
Van een wezenlijke andere situatie is derhalve geen sprake.
Afgezien hiervan is de gemeenteraad een autonome bevoegdheid ge-
geven het bestemmingsplan buitengebied vast te stellen; van een
gebondenheid met een struktuurschets of ruilverkaveling in die
zin dat het bestemmingsplan niet hiervan zou mogen afwijken, is
geen sprake
Zoals reeds in het voorgaande is gememoreerd, bestaan geen problemen
voor de vestiging van een garage annex autosloperij
Vanwege de aan de gronden gegeven bestemming van bedrij fsbebouwing
ontmoet de opslag van aanhangwagens t.b.v. handelsdoeleinden geen
planologische bezwaren.
De gebruiksbepaling artikel 7 lid F verzet zich tegen het gebruik
ten behoeve van opslagplaats voor aanhangwagens.
Aanpassing van de voorschriften is derhalve ambtshalve geboden.
Tenslotte wordt nog het bezwaar naar voren gebracht dat m.b.t. de
kruinigheid het ter inzage gelegde bestemmingsplan geen enkele ga
rantie biedt.
Dit bezwaar is een misvatting van het aanlegvergunningen stelsel
dat in het bestemmingsplan is opgenomen.