4
V; 0 Lv.'Z IUT~.'TJ RK
It volv; êzenwurk foar de knrmiende jicrren is pieatst yn in
Raamplan -n sosjaal kultureel wurk 1SS6-19S9.
In "raamplan" is, neffens us, ien stik ûnwissichheid.Kei al de
missers (op Ryksnivo lykas F.ijksbijQ.rage Sociaal Kultureel <ierk,
Kaderwet Volwassen Edukatie en de Kaderwet Specifiek Velsjjn, is it no
"raamplan" vurden. Oan't no ta is it net slagge on ut sintralistysk
tinken wei ailes yn krekte rigeltsjes l'est te lizzen.
Désintralisaasje miskien
JA. Mar désintralisaasje fan it wolvêzenwurk is net allinnich
it werom bringen nei de gemeenten,nee it is in ôfskowing fan
ferantwurdelikheid,
Eoarsitter, 2y ferantwurdelikheid soene wy, as gemeente, skoan oan kinne,
al sil finansjele stipe nedich bliuwe.
Wer't us fraksje noch altyd mucftte nei hat is it besteegjen fan dy
stipe,of te v/ol mienskipsjild,foar sosjaal kultureel wurk yn
us gemeente.
Benei 363.000 gûne foar 19S6.
Derfan giet sa'n 87-88% op basis fan budget-subsydzje nei de Stifting
Sosjaal Kultureel Wurk, of; sa-'t nen v/ol,nei 8-88.
Eoarsitter, vat krije wy der foar werom
Is der in mjitber of oantoanber risseltaat stelt tsjinoer de fikse
slompe jiid dj^'t it kostet Us tinkt fan net.
Ek budget-sudsydzje is, neffens us, it heft ut hannen jaan, net mear
folslein ynsjoch bawwen yn it besteegjen fan, it bar ta. betroude,
mienskipsjild
Wy voile der dan ek foarpleitsje dat, nei de proefperioade en it
krytysk op'e nei besjen fan de aktiviteiten, de vise' fan subsidearjen
as fan âlds regele wurdt.
Eoarsitter vy steane in goed stik gemeentelik sosjaal kultureel wurk
foar. Is it dan wol krekt dat ien stifting (dy't gemeentelik net al te
folle ut'e wei sette) 87-88% fan...it beskikbere jild ynpil:71 en foar
al de oare .belangbawwenden 12-13% te ferpartsjen oerbliuwt
