De motivermg daarvan ligt in het ontbreken van voorafgaand
akoustisch onderzoek en de mogelijkheid voor gedeputeerde
staten om na te gaan of alsnog aan de eisen van de wet geluidhin-
len koïdï Voldaan; In uw motivering ten aanzien van deze onderde-
len konden gedeputeerde staten zich niet vinden.
derzoek^b^0^ menin? dat een allesomvattend akoustisch on-
nanciele ên aiîm agrarische bedri j f swoningen onevenredige fi-
VeeleeJ Dleiten diSîra Ve konsekwenties met zich mee zal brengen.
veeleer pleiten de te verwachten ontwikkelingen op dit stuk van
eank6™keoem vr^t^1* aanpak" ^k^nfronteerd met
nino S n Lî vnjstellmg voor een tweede agrarische bedrijfswo-
ning dan zal evenals m gevallen van overige nieuwbouw, een
akoustisch onderzoek deel dienen uit te maken van de besluitvor-
k^iiâenah-ge ht?erdB staten exPliciet een roi toebedeeld willen
binnen het voorschnftenregimegetuigt niet van de heer-
sende opvattingen op het punt van de decentralisatie-gedachte
an oo binnen de procédure om het bestemmingsplan te her-
r rekening houden met de opvattingen van gedeputeer-
kollege ^dachtenwisseling hierover met dit
Wel kunnen wij ten aanzien van geluidhinder vaststellen dat gede-
statennu ook hebben ingezien dat de konsekwenties van
luchtvaartlawaai ten aanzien van de ruimtelijke ordening eerst
Duridisch op bestemmingsplannivo kunnen worden vertaald nadat de
kontouren rond de vliegbasis Leeuwarden definitief zijn vîs^ge-
trSft d8 onthoudin9 van goedkeuring de artikelgedeelten die
t a v 3p°T onze bevoegdheden nadere eisen te kunnen stellen
Plaats' de afmetingen en de dakhelling van de agrarische
liik en,a^rarische bedrijfswoningen. Ondanks de uitdrukke-
i]k uitgesproken mtentie van onze kant om bij de herzienina uni-
formiteit te brengen in de voorschriften van zowel het wel gelden-
gedeelte van het bestemmingsplan buitengebied en het onderhavi-
ge gedeelte hebben gedeputeerde staten me de ontSoudLg van aoed-
z^ktnLrdieeZe artikel^d^lten meer rechtsonzekerte^^erSo?-
zaakt dan die waarvan naar hun mening sprake was
de^enseïiikheid^^ f ln„hUn beslissl"9 ^Iding maken van
wenseligkheid om m de voorschriften vertegenwoordigers van het
tiesSbinnïnVde Jant"0™ vermelden als verplichte adviesinstan-
wo?den Sïnlafîa? 5 ;9rj9Unnin9pr°CedUre' dient de *anttekening te
o en 9ePlaftst dat het m de praktijk gebruikelijk is het adviee
an deze rigksvertegenwoordigers in te winnen. Wij doen dit in
Zeke? isSdaiehetarV°?r 0nZe mening in aanmerking komen.
en strukturen die în hetgU^niK^enStelSel be°°gt beP^lde waarden
en strukturen die m het landschap voorkomen te beschermen
plichtig'gewordenwerkzaamheden ^aarom aanlegvergunning-
De door de rijksvertegenwoordigers en nu ook gedeputeerde staten
gewenste situatie zal tôt gevolg hebben dat ook voSr de Sins?e
en germgste aktiviteit wij niet zelfstandig een a?Jeging va^de
m het gedmg zijnde belangen zullen kunnen maken.
4
