Agendapunt1
Voorstelnr.: 87/22.
Onderwerp
Standpuntbepaling over het
Voorontwerp Provinciaal
Afvalstoffenplan.
Stiens, 24 februari 1987
Aan:
de gemeenteraad.
Op 11 februari j.l. is het Voorontwerp Provinciaal Afvalstoffenplan
1986 - 1990 (PAP) onderwerp van bespreking geweest in de commissie
reinigingsdienst Het Bildt-Leeuwarderadeel. de commissie heeft haar
standpunt mede bepaald aan de hand van commentaren van Olaf en de
Regio Friesland-Noorddie overigens niet tôt een eensluidend stand
punt van de gemeenten hebben geleid.
Algemeen:
Het PAP 1986 - 1990 is een vervolg op het PAP 1981 - 1985. Met de doel-
stelling t.w. beperking van de afvalstroom, bevordering van hergebruik
en een milieuhygiënisch verantwoorde en doelmatige verwijdering van af-
valstoffen wordt ingestemd. Op de uitwerking van deze doelstelling
heeft de commissie enige, uiteraard opbouwende kritiek zoals hieronder
zal blijken. Ook bestaat kritiek op het inspraak-tijdscnema van de
provincie, dat zoals te doen gebruikelijk weer veel te kort is. Immers
de période tussen eind november 1986 en eind februari 1987 wanneer de
gemeenten per regio zullen worden gehoord is bepaald krap, als men be-
denkt dat de gemeenteraden ter wille van een zekere uniformiteit hun
mening mede op basis van adviezen van o.a. Olaf en Regio wensen te
vormen, hetgeen de provincie toch ook zou moeten verkiezen boven alle-
maal mogelijk van elkaar afwijkende individuele meningen.
Een briefje van de provincie van 13 februari 1987 inhoudende dat gehoor
wordt gegegeven aan de wens de termijn te verlengen en dat de geplande
hoorzittingen in maart zullen worden gehouden, wekt ergernis omdat de
advisering inmiddels in een afrondend stadium verkeert. Hieronder vol-
gen enige kanttekeningen op een aantal onderdelen van het PAP.
Beperking afval:
Behalve het via een (nog nader te bepalen) opslag op het uniform tarief
in te stellen stimuleringsfonds voor projecten die bijdragen tôt beper
king van de afvalstroom bestaat concretisering van deze doelstelling
nagenoeg uit verwijzen naar rijksoverheid en bedrijven.
Het stimuleren van hergebruik van afval, hoe goed ook, is ten opzichte
van beperken een next-best oplossing. Meer concrète aandacht op het
beperken van de afvalstroom wordt een goede zaak geacht, omdat uitein-
delijk voorkomen beter is dan genezen.
Bovendien is het gewenst dat de hoogte van de bedoelde toeslag, alsnog
indicatief wordt aangegeven.
