De hjoeddeiske praktyk fan it skriftlik brûken fan it Prysk yn
it offisiele ferkear is dat de ûtfiering dêrfan feitlik troch
mar in pear minsken dien wurdt. Poar de bûtewacht liket it
heechstwierskynlik moai dat bgl. ried3stikken (foar in part)
yn it Prysk oanbean wurde, mar yn de praktyk is it amtlik
apperaat hjiryn o sa kwetsber. Boppedat;it is gjin goede saak
dat in belied lykas yn Prysk-taalbelied oan mar in (lyts) part
fan it amtlik apperaat ferbûn is. Sâ sil it Prysk nea in lyk-
weardige posysje njonken it Nederlânsk ynnimme kinne. It Prysk
mei gjin klearebarre gemeentlike franje wurde.
Boppesteande soe tefoaren kommen wurde troch it Prysk yn it
hiele amtlike apperaat yntegrearje te litten. Yntegraasje
ommers sil betsjutte dat it Prysk mear wurdt as allinnich wat
franje oan it gemeentlik takepakket. Yntegraasje sil op'en
doer liede moatte ta in mienskiplike ferantwurdlikheid binnen
it hiele amtlike apperaat wat it brûken fan it Prysk oanbelanget.
5. R.jochtsbeskerming.
Yn de boppesteande haadstikken waard sprutsen oer de lykwear-
digens oangeande it Prysk en it Nederlânsk en it stribjen om
it Prysk op lykweardige basis njonken it Nederlânsk te brûken
by skriftlike korrespondinsje. Yn de praktyk lykwols sjogge wy
dat de gelykberjochting fan beide talen net samar wier te
meitsjen is. De gemeente sil by in tal saken gjin (al) te grutte
stappen nimme kinne.
Oan de iene kant is de behearsking fan it Prysk, en dan foaral
de skriftlike behearsking. fan it amtlik apperaat, beheind, wylst
oan de oare kant rekken hâlden wurde moat mei de rjochtsbe-
skerming fan de boargers dy't it Prysk net as hast net 18ze
en/of skriuwe kinne. Yn it neifolgjende sil dizze 18ste swier-
richheid neier besjoen wurde.
Stikken mei in .juridyske bets.iutting:
De gemeente hat yn har stikken en publikaa.sjes geregeld de
kar tusken it brûken fan it Nederlânsk en it Prysk. No bringt
dizze kar net perfoarst swierrichheden mei as dêroer mar
dûdlike ôfspraken makke wurde. It jout allinnich swierrich
heden wannear't de stikken en/of publikaasjes d8r't it om
giet in juridyske betsjutting hawwe en te krijen ha mei de
rjochtsbeskerming fan persoanen. In foarbyld d8rfan is in adver-
tinsje yn de krante dy't it moochlik makket om beswier(en)
tsjin (in) bestimmingsplan(nen) yn te tsjinjen. Wiirde ditsoarte
advertinsjes no allinnich mar yn it Prysk skreaun, dan soe in
groep persoanen net oer har rjochten en plichten ynformearre
wurde kinne, wêrtroch de wetlik fêstleine rjochtsbeskerming
fan boargers gefaar rint, dan wol rinne kin.
It is wol dudlik dat in gemeente yn sokke gefallen op har
iepenst wêze moat.
- 5 -
