Vliegveld.
Het vliegveld blijft, hoewel hec niet meer in onze gemeente ligt, de nodige aancacht
vragen. Uoest hec Haantje het afgelopen jaar opgeofferd worden, nu wordt er weer
gesproken over wegen am de kop van de startbanen, over wel of geen vliegshows en over
het open stellen van het vliegveld voor de burgerluchtvaart.
Kort geleden zijn deze punten aan de orde geweest in de raadscctnnissie AZ en onze
fractie zal zich nader beraden over de standpunten die moeten worden ingencmen.
Ons standpunt over de vliegshows hebben wij al bepaald. Wij zijn het volstrekt met
Dorpsbelang Jelsun-Comjum eens, dat de overlast voor deze dorpen onaanvaardbaar groot
is cm van de gevaren die deze shows met zich mee brengen maar niet te spreken.
Het hcuden van dergelijke vliegshows achten wij volstrekt onaanvaardbaar.
Deze passen niet in em dicht bevolkt gebied.
Mbt. de weg rend de startbaan achten wij nadere informatie nodig, zeker mbt. de indi-
catie van Defensie als zctj. een tunnel 50Z duurder uitvallen. Dit argument overtuigt ons
niet; een tunnel moet ook om financiele redenen haalbaar zijn, waardoor de veiligheid
van het personeel op de vliegbasis gegarandeerd kan worden.
voorstel 3: Wij stellen dan ook voor, alvorens de raad tot een beslissing kemt, deskundigen van
Defensie in de ccmmissie AZ -aan de hand van van te voren verstrekte schriftelijke
informatie - nog maar eens duidelijkheid in deze zaak komen geven.
Op de wijze zoals thans wordt voorgesteld, behoort de raad niet tot een oordeel te
konen. Er moet volledige informatie voorhanden zijn.
Wij herhalen dan ook in dit verband ons verzoek, gedaan in de ccrmissie AZ at
schriftelijke informatie omtrent het al of niet dm-rrW zijn van een tunnel.
Stiens Centrum.
Onlangs zijn de plarmen mbt. de invulling van hetcentrun van Stiens bekend geworden.
Het vorige jaar hebben wij aangedrongen cm alle ontwikkelingen en vragen integraal
en in totaliteit te bekijken. Dit is nu gebeurd.
Birmenkort staat de raad voor de afweging van verschillende belangen, het algemeen
versus persoonlijk c.q. bedrijfsbelang.
De gepubliceerde plarmen geven voldoende stof tot discussie.
Zonder nu al een afgewogen standpunt te presenteren willen wij wel reeds uitspreken,
dat met de planontwikkeling zorgvuldig moet worden cmgesprongen. Zo is dit ook het
geval met S tien s -centrun zelf. Het gebied aan de zuidkant van het centrum is karak-
teristiek ai zal de huidige vorm en schaal moeten behouden. Uitbreiding tbv. parkeer-
gelegenheid op die lokatie heeft onze voorkeur niet.
Ingeval tot uitbreiding en verbetering van de infrastructuur van het centrun moet
worden gekozen, ligt onze voorkeur veel meer in de noord-oost boek van het centrun;
alsdan kan er op natuurlijke wijze invulling worden gegeven aan de overgang van het
centrun naar het nieuwe bestennringsplan Heechhof.
Opaibare werken.
Zorg hebben wij over het toekemstige opslagterrein van gemeentewerken aan de
Truerderdyk. Wij waren in de vercnderstelling dat dit terrein bimen korte tijd
