Algemiono nkflging fan it CDA (de begrutting 1909 oanbelangjende
Foarsitter,
it kin better Gt 'n rntntn an Gt 'o krapte.
As "Vadertje Stnnt" do gomoonten hioltyd mear koart op har bQsjild,dan wurdt it
op it ISst in toor om do olntsjes oan elkoar te knoopjen.
Dat by Id krlje wy not allinno fan do begrutting '89>mar ek fan de mearjierren-
rQzing.
Om it hGshaldboekJo inn do gomeente klopje te litten en tagelyk de hGsh&lding
sa goed mooglik drnnl.ondo to haldcn,moat men kieze Gt twa kweaden.
Hen kin dan kiezo fonr bo.Lftstlngfcrhegin£ of foar in taakfermindering fan de
oerheidEn dat binno boido min of te mear pynlike operaasjes.
De begrutting dy't no oanbean wurdt hinket wat op twa gedachten en docht fan.
beide wat.
Dit is bogryplik an mon botinkt dat in grut part fan de Gtjeften fan de gemeente
fSstlizzeDe romto om to mnnflvrearjon is dus net botte grut.
Mar der moat wol in koorto Gtset wurdo om net te bedarjen yn in situaasje wer t
de w£l it skip koart.
No kin men sizzo dnt dy oitunasjo noch lang net oan e oarder is.
Der is,do begrutting noit :lt ca moai,noch in flnbenutte belestingkapasiteit.
It is dan wol fori I mil ikmar is it ok ridlik en winsklik om dizze rorate te
benutsjen?
9 ha as CDA-frnkn.|n wolr.ln noin dat,as do fraach oan de oarder komt om te
kiezen tuskcn bolftnl. I ngforhogLng of in taakf ermindering fan de oerheid,Gs foar-
kar dan hiel dud ilk filgl.ot nol it .1 Ante, in taakf ermindering.
V/y ha dfir Qndernkato rodnnon fonr.
Tenearsten fino wy in to oordiedich leuno op de oerheid net in goede saak.
As de bljdrage fan do oorhold op tal fan noflike en nuttige saken te grut wurdt,
dan QndermiAet dnt not allinno do oigon ferantwurdlikens en de selsredsumens fan
de boargor,mar it kin ok in nkeofgrool ta gefolch ha.wArby't de lusten en de
lAsten net mear ovonrndlcli forpnrto wurde finder de befolking.
Der sit ek in nonjnlo knnt oan do naak.Omdat gemeentlike belAstingen net ynkora-
mensflfhinklik binnotroffo bol8olingforhegingen,relatyf sjoen,de rainsken mei de
legere ynkommenn it nwlornto.En in frljstollingsbelied biedt dan wol soelaas foar
de uterste minima,mar not foar dyjingon dy't d§r krekt boppe sitte of noch. wat
eigen beoit hawwo.
As wy dan betinko dat nljo taken lyk as aldereinsoarch en in bettere soarch foar
it miljeu har oantnjinjodah is dat in reden te mear om it belied kritysk te be-
sjen en sa mooglik oan to pnsoon.
Op grdn fan dizzo omtinkono wollo wy bosykje de oanbeane begrutting te beoardiel-
jen.
"adfunksje 0 Algomion bootjoer.
Wat opfalt,is dnt Go amtnors funksjonearje Onder haadfunksje O.It liket dan ek
ridlik dat der "u1.11 ooprangon" komme.
Op hirasels ha wy gjIn benwlor om okntra prestaasje te beleanjen,mar wy freegje
Gs wol 6f hoe't it yn do praktyk wurkjo sil en oft it ek net yn in sekere span
ning stiet mei it foln.loln benutnjon fan werbesettingsjild.
As men oan de ionn knot romto skopt,dan moat men oan de oare kant gjin strakke
6fspraken hantoarJn.lt boritnondn wurdearringsysteem wurdt as te strak QnderfOn,
mar is it stribjon nol In foLslol.no werbosetting hjoeddedei ek net in fiersten-
te strak boliod?
Yn de moarJierronrrtzlng in foar '9' fiks bedrach rQze foar it hifkjen fan de
doelmjittichena fan do La,) Inat fori l.cning. 11 nut fan sa'n Ondersiik hinget wol
gear mei de frnacli yn hoofjor mon rh is om de konsekwinsjes fan sa'n Qndersiik
te honorcarjen.Al to ntrnkko Afaprakon soene sa' n honorearring wolris folle
dreger moitsje klnnawArina t't ek do wearde fan it Ondersiik oantaast wurdt.
It liket Gs ta dat In poarnje .llnlgcns wol ien fan de earste easken is.
En hoe is yn dit mint bosjoon,do Gtwurking fan de automatisearring?
FraachAchtet it kolloozjo it Junt om oan de iene kant romte te jaan foar ekstra
prstaasjobolonnning on oan de oare kant fSst te hSlden oan it belied fan
It stribjen nei folnlo.lno worbenotting?
Yn hoefier is it rtl.rl.bjnn nol folniolno werbesetting mooglik en winsklik
