LEEUWARDERADEEL
GEMEENTE
Agendapunt7
Voorstelnr.: 89/83. Stiens, 23 mei 1989
Onderwerp
beleidsplan en Meerjareninvesterings-
progrannna 1990 t/m 1994, alsmede een
overzicht van de aktuele financiele
situatie
Aan
de gemeenteraad.
Bij de behandeling van de begroting 1989 in de raadsvergadering van
december 1988 is er door de/uw raad op aangedrongen het Beleidsplan
en het Meerjareninvesteringsprogramma eerder ter discussie te stellen
dan bij de begrotingsbehandelingen. Dit met name, omdat voor een goe—
de behandeling van deze belangrijke beleidsstukken samen met de begro
ting te weinig tijd aanwezig is en daardoor die goede behandeling ach—
terwege blijft. Aangezien ook wij van mening zijn dat deze beleidsstuk
ken meer aandacht verdienen dan tot op heden het geval is, doen wij u
thans deze stukken ter discussie toekomen.
Omdat het tevens voor een goede behandeling noodzakelijk is inzicht
te hebben in de aktuele financiele positie van onze gemeente willen
wij u voorstellen deze voorafgaand te bespreken.
Aktuele financiele positie
Uit de in de raadsvergadering van december 1988 vastgestelde Meerjaren-
ramingen 1989 t/m 1992 (zie pag. 71) kon de konklusie worden getrokken
dat voor het begrotingsjaar 1990, bij handhaving van een bedrag van
f 45.000,op de post onvoorziene uitgaven voor uitzetting van het
budget, voor f 155.000,— aan dekking gezocht zou moeten worden.
Ten opzichte van de toen bekende situatie zijn de volgende (grotere)
in de begroting 1990 doorwerkende voor- en tegenvallers te noteren:
1. meevallende ontwikkeling van de algemene uit-
kering uit het gemeentefonds (t/m circulaire
van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van
3 februari 1989 - zie ook bijgevoegde concept-
begrotingswijziging) i
2, bezuinigingen van het Ministerie van Onderwijs
en Wetenschappen welke hun effekt voor het eerst
hebben in de begroting 1989 (aanpassing stich-
tingskostenvergoedingen schoollokalen/gebouwen,
gesticht voor 1980, en aanpassing van program-
ma's van eisen in de exploitatiesfeer - het to-
tale nadeel van deze bezuinigingen bedraagt
eigenlijk i 87.000,maar omdat reeds rekening
werd gehouden met een nadeel van 55.000,ont-
staat er per saldo een budgettair nadeel van
f 32.000,zie ook bijgevoegde concept-begro-
tingswij ziging)
108.000,voordeel
32.000,nadeel
