- 5 - 11 uit te spreken dat in het kader van kostenbeheersing een verdere sa- menwerking tussen de beide instellingen van maatschappelijk werk in NW-Friesland dient te worden nagestreefd, met inachtneming van: 11 1. behoud van zelfstandigheid van de betrokken instellingen; 2. behoud van de vrijheid voor eigen benadering en aanpak vannuit de instellingen; 3. behoud van keuzevrijheid van klienten en klientenverwijzers Wat it amendemint fan de PvdA betreft, syn fraksje hat net safolle ferlet fan de twadde alinea (de raad is van mening enz.), is net foar it stan- punt fan de FNP wat de wiziging fan de 4e alinea oanbelanget, sjoen it feit dat we mei oare gemeenten fjirder moatte. It leste punt fan it stik fan de PvdA achtet syn fraksje net realistysk. Dat is te driigjend en wurket net. De heer Van der Heide zegt dat het amendement bedoeld is om open einden uit het voorstel van het kollege te halen. Het is een aanscherping De voorzitter concludeert: de meerderheid van de raad kan instemmen met uitbreiding van de forma- ook is een meerderheid van mening dat een direkteursfunktie een goede zaak is. De invulling daarvan is des instellings. binnen de gemeente zijn 2 instellingen werkzaam. Het maatschappelijk werk moet overeind blijven. Het is een basisvoorziening. de in de 3e alinea van het PvdA amendement vermelde punten a, b en c kunnen worden overgenomen en toegevoegd aan punt 4 van het kollegevoor— stel, waarbij er van wordt uitgegaan dat beide instellingen dit reali- seren. er kan sprake zijn van een niet vrijblijvende opstelling t.a.v. samen— werking. Dit heeft niet de betekenis dat een van beide stichtingen moet verdwijnen. Hij zit met het punt "niet vrijblijvend" Wat wordt hiermee bedoeld. Samenwerking moet er komen. Maar we hebben ook te maken met andere gemeen ten. Er volgt een schorsing. Na heropening deelt de heer Van der Heide mee, dat zijn fraktie het amen dement in zijn geheel wil handhaven. Oan it wurd komme noch de hearen Tulner, Van Rijn en de foarsitter. Dan komt it amendemint fan de PvdA yn stimming. De hearen Van Rijn, Teitsma, Dijkstra en wethalder mefrou Glas lizze in stimferklearring of. Foar it amendemint stimme de leden Van der Ende, mefrou Glas, Eisenga, Teitsma, Van der Heide, mefrou Visser en Boersma. Tsjin binne de leden Jansma, Ketellapper, De Vries, Tulner, Dijkstra en Van Rijn. It amendemint is dus mei 7-6 stimmen oannommen. 10. Utstel oangeande it feststellen fan de mearjierrenruzing doarpsfernijing 1992 - 1996 2891 m. 91/110 Hjiroer wurdt it wurd fierd troch de hearen Van Rijn, Boersma, Tulner, Teitsma en wethalder mefrou Glas. Mevrouw Glas deelt mee dat de bezetting van de subsidieregeling in het geluidbelaste gebied regelmatig wordt gexnventariseerd. Er wordt ruim voorlichting gegeven. Tot nu toe gaat het uitstekend. Of er knelpunten blijven liggen is op dit moment niet bekend. Als die er zijn, zullen deze in de kommissie DOW aan de orde worden gesteld. - 6 - tie; j

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1991 | | pagina 8