Hij concludeert dat t.a.v. het kollegevoorstel de volgende beslui-
ten kunnen worden vastgesteld:
1. Akkoord.
2. Akkoord.
3. Ieders voorkeur gaat uit naar a. en b. Over de noodzaak voor c.
ligt de bewijslast voorlopig bij het kollege;
4. De combinatie van aanslagen is akkoord. FNP en WD plaatsen
kanttekeningen bij het kwijtscheldingsbeleid. De FNP is niet
tegen wanneer de toegezegde brief wordt verstuurd. De WD is
wel tegen.
5. Akkoord.
6. Akkoord.
7. Het voorstel van het kollege komt neer op een stijging van 3%
voor materiSle en overige kosten. Het CDA wenst niet verder te
gaan dan 2% met inachtneming van algemene bezuinigingsronden.
De FNP wil de omvang van dit budget bezien in het kader van de
totale begroting. Men zit op de nullijn en heeft voorkeur voor
een bezuiniging met 5%. De PvdA kan zich met het kollegevoor
stel verenigen.
De WD wil op dit moment geen beslissing nemen. Deze fraktie
zit ook op de nullijn en wil het liefst minder.
Een meerderheid kan zich dus vinden in een stijging met 2 A 3%.
Mogelijk wel een bezuinigingsronde toepassen bij tussentijdse
verandering van de begrotingspositie
8. Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Begruttingswizigings
SOnder diskusje en haadlike stimming wurde dizze feststeld.
Dizze beslutelist is fdststeld troch
de ried fan de gemeente Ljouwerteradiel
op 21 maaie 1992,
itter,
(Mr
de siktaris
6
