12Algemeen maatschappelijk werk
93/43 - 2068 m.
De heer Teitsma is van mening dat de woordvoerder van het CDA in de
openbaarheid afstand moest nemen van de kwalificatie "laf", die hij had
gebruikt om de houding van de PvdA te schetsen. Teitsma is van mening
dat een fusie van de vier madi's op den duur efficienter gaat werken.
Het bereikte compromis tussen CDA en PvdA ziet hij als een tussenstap.
De heer Tulner constateert dat met het voorstel van het college was
aangetoond dat de PvdA "om" was m.b.t. de subsidiering van Hallum.
De WD is tegen het intrekken van het raadsbesluit van 26/11/1992,
zoals ad. 2 van het collegevoorstel voorstaat. De WD is voorstander
van beeindigen van het subsidieren van Hallum. De heer Boersma heeft
kritiek op de wijze van discussieren, zoals dat had plaatsgevonden in
de extra vergadering van de commissie Welzijn, waarin dit onderwerp aan
de orde was geweest. De WD vindt het niet correct van CDA en PvdA om
de kleine partijen te passeren bij het tot stand komen van het
compromis tussen CDA en PvdA over de subsidiering van het
maatschappelijk werk.
De heer Van Rijn vindt dat er een werkbaar compromis uit de bus was ge-
rold. Hij constateert dat het college-voorstel een besluit voor de
gehele bevoIking in zich draagt. Wei vindt hij dat de subsidiering van
Hallum via de nieuwe instelling AMW teveel vooruit loopt op het nog te
nemen besluit van fusie.
Wethouder Jansma hoopt dat in oktober in alle 22 gemeenten een voor
stel in de raad kan worden ingediend, waarbij de vier instellingen voor
maatschappelijk werk zijn gefuseerd. Hij drukt de raad echter op het
hart hem nu niet op een tijdstip te binden, gezien de gevoeligheden en
de weerbarstigheid van de materie.
In tweede termijn wordt het woord gevoerd door de heren Van Rijn,
Boersma en Tulner.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van het college
besloten, met de aantekening dat de WD tegen het voorstel heeft
gestemd.
Opmerkingen raad 27 mei 1993.
Van G. van Rijn, dat hij kwalificatie "laf" terugneemt, gezien het
voorliggende compromis en niet omdat PvdA dat vraagt.
Van de heer Tulner, dat het College "om" is en niet de PvdA.
13Garantie geldleningen voor woningbouwvereniging BWL
93/44 - 2856 m.
Hierover wordt het woord gevoerd door de heer J. de Vries (CDA). Het
voorstel wordt vervolgens met algemene stemmen aangenomen.
4
