Zijn fraktie gaat akkoord, met uitzondering van fraktielid
Ketellapper, met het voorstel van het college.
De heer Tulner wijst op de landelijke sociale en economische slechte
situatie. Toekomstige bezuinigingen hebben invloed op de
besluitvormingDe begrotingen van gemeenten komen onder druk te
staan. Is het niet wenselijk om eerst betere tijden af te wachten.
Gevraagd wordt in hoeverre de exploitatie-opzet een juist beeld
geeft; zijn de genoemde inkomsten juist berekend. Hij verwacht dat
het tekort groter zal zijn. Zijn fraktie wenst geen avonturen aan te
gaan: "Hou wat je hebt en zorg voor wat je hebt!" De heer Tulner
doet het voorstel om op dit moment geen keuze te maken en beroept
zich daarbij op art 7 van de ontwerp-overeenkomst.
De heer Teitsma zegt eveneens van mening te zijn dat er geen sprake
is van een overhaaste beslissing. Zijn fraktie is voor een
evenwichtigheid in het welzijnspakket van de gemeente. Er is z.i.
geen sprake van paniekvoetbalZijn fraktie staat nog steeds achter,
ook v.w.b. de financiele kadershet totale Plan van Aanpak. Wei
zullen de financiele kaders nauwlettend in de gaten worden gehouden.
Ten aanzien van de voorstellen a tot en met d merkt hij het volgende
op. Zijn fraktie vindt het advies gevraagd van de welstandscommissie
Hus en Hiem in dezen ook erg belangrijk. Zijn er mogelijkheden om,
i.s.m. de diverse partijen, het ontwerp op onderdelen aan te passen?
Wanneer dat het geval is, dan gaan zij akkoord met architect Martini
(a) De begeleidingscommissie dient naast voorstel e ook betrokken
te worden bij de verdere uitvoering rond de bouwaktiviteiten (b)
Akkoord: c en d.
De heer Ketellapper is van mening dat er sprake is van een haastige
besluitvorming. Dit zal zeker het geval gezien het verzoek van de
PvdA-fraktie m.b.t. gevraagde welstandsadviesHij steunt het
voorstel van de VVD-fraktie om de besluitvorming met 1 maand uit te
stellen.
De voorzitter brengt naar voren dat bij de vaststelling van het Plan
van Aanpak, de nodige aandacht besteed is aan het realiseren van een
Multifunktioneel gebouw. Zijn inziens kan dan nu ook niet gesproken
worden van een te overhaast besluit. De invulling van dat plan is
destijds bewust op een zijspoor gezet. Bij het onderhavige voorstel
heeft het college de aangegeven spelregels gehanteerd. Uitvoerig is
het onderwerp in de begeleidingscommissie besproken. De voorzitter
maakt duidelijk dat slechts e<§n ontwerp aan de spelregels voldoet.
Ook het college geeft de voorkeur uit een drietal ontwerpen te
kiezen. Wat betreft de juridische aspecten m.b.t. de gevolgde
procedure merkt hij op, dat een en ander goed is uitgezocht.
Besluitvorming laten plaatsvinden in de maand oktober zal zijns
inziens geen andere feiten opleveren. Wanneer de raad een keuze
maakt dan is dat besluit de basis voor het voeren van verdere
gesprekken. Hierbij zullen diverse personen en werkgroepen
(omwonenden, begeleidingscommissie en gebruikers) worden betrokken.
Bij de omwonenden speelt het gebruik (m.n. voor verkeersoverlast)
van het gebouw een belangrijke rol. De gevoelens van de omwonenden
op dit punt zal echter in de toekomst niet anders worden. De vorm
van het gebouw past volgens buro Hpart in de omgeving.
5
