N'
Kolleez.ie. rie. oanwezigen. harkers nei radio Middelsee
Dat wie efkes wennen op en nei 3 maart, de dei fan de ferkiezings. Jierren-
lang fjouwer, sels twa kear fiif sitten han yn dizze rie en no twa. En
sunt in hiel skoft, net mear in kristen demokratiske wethalder. No wol dat
net sizze, dat soks alles si 11ichmeitsjend is. Mar de ferkiezings hawwe wol
ta gefolg han, dat je no die! utmeitsje fan in folslein feroare gearstal-
ling fan'e rie, mei twa nije partijen, wat undermear de lingte fan de
gearkomsten en dermei it effisjintere bestjoeren der net makliker op
makket.
Betsjut dat no opposysje fan it CDA? Ja en nee. Yn it earste gefal sille wy
utstel1 en fan it kolleezje saaklik beoardielje en ferlykje mei us eigen
polityk program. Komt dat net oerien mei us tinken en utgongspunten, dan
sille wy dat besykje by te stjoeren en mooglik tsjin te gean. Gjin opposys
je betsjut net dat je oeral ja en amen (om yn CDA-termen te bliuwen) tsjin
sizze. Je moatte net opposysje fiere om't je yn de opposysje sitte. Sa
wurket dat ek net yn it monistisk systeem. It CDA soe hiel maklik, ut
elektorale oerwagings, op in protte saken tsjin weze kinne, om't it dochs
wol faaks trochgean sil as de rest fan de ried oars tinke soe. Mar dizze
wize fan hanneljen, dy't op himsels net sa unbekind foarkomt, sille wy net
hantearje.
Ik tink dat dat net in konstruktieve benadering is foar it bestjoeren fan
de gemeente en foar it belang fan us boarger. Ek sunder dat it CDA meibest-
joert of in wethalder levert, nimt it CDA in stevich plak yn yn it maat-
skiplik middensfjild, wer't ek noch wol nei lustere wurdt.
Nim no bygelyks de utspraken fan de hear Bolkenstein, foarman fan de WD,
(ik stap no efkes oer de gemeentegrinzen hinne, dat dogge wy wolris faker,
gemeentepolityk haldt net by de gemeentegrinzen op) dy't seit, dat de
Nederlanske mienskip stuolle is op kristlike wearden en noarmen, dy't eins
wer yn it begjinsel programma fan de WD opnommen wurde moatte soenen.
Elektoraal? Seker. Mar ek realistysk.
Wer't bygelyks dit aspekt op dit stuit in wichtige rol yn spilet, is de
diskusje oer de nije winkelslutingswet.
As de nije "neo liberale" minister fan ekonomyske saken syn sin krijt en wy
hawwe it ofrune wykein hearre kinnen dat der dat in bytsje krigen hat, dan
wurdt de aide winkelslutingswet no sadanich liberalisearre, dat de gemeente
undermear it foech krijt om te besluten oer it iepen halden fan winkels
W alle san dagen fan'e wike.
Yn feite swak fan de regearing dat hja dit ofskoot op de gemeente bestjoe
ren. En dat binne no krekt fan dy saken dat it jammer is dat it CDA sels
net yn'e regearing sit.
En derom fan us oandacht oan it foarnimmen yn dizze algemiene skogings.
want wy binne folslein op dit foarnimmen tsjin.
Werom net soenen je sizze. Ik neam inkele aspekten dy't hjirby in wichtige
rol spylje:
1. De snein is in restpunt yn'e wike. De Nederlanske mienskip is stuolle
op kristlike wearden en noarmen en foar in protte minsken betsjut de
snein in dei dat men utering jaan kin oan religieuse aktiviteiten. Yn
dat opsicht in wichtige dei foar in belangryk part fan us mienskip en
foar us partij. Mar net allinne dat. Tagelyk hechtsje ek in protte
minsken in grutte wearde oan gewoanwei in restdei yn'e wike. De boge
kin net altyd spant stean.
2. Derneist spilet it sosjale argumint. In protte undernimmers sille har
ferplicht fiele ut ekonomyske motiven en om de winkel sneins iepen te
dwaan om't de marges sa lyts binne, dat ut 1 ibbensbehald de winkel
12
