Alle wurdfierders sprekke har wurdearring ut oer it stik.
De hear Bijlsma seit dat toleransje fan de Fryske mienskip de reden
is foar it ferskinen fan dy lang ferwachte notysje. De yn de
kommisje Wolwezen makke op- en oanmerkings binne yn de notysje
ferwurke
Ynstimming fan de ried mei dy notysje sil neffens him in opdracht
ynhdlde foar it kolleezje, der't hy fan hopet dat hj ir op in
positive wize utfiering oan jun wurde sil.
Mei it each op syn praktyske dnderfiningen, fynt de hear Poortinga
utfiering fan de underlizzende notysje, benammen oangeande Frysk yn
it
underwiis, breanedich. De kwaliteit moat derby foarop stean.
De hear Boersma hat it oer in realistyske en praktyske oanpak en
wiist op it belang fan evaluaasje fan it te fieren taalbelied.
Fanwege de ynstek op twataligens, fynt hy lyk as de hear Ekas dat
de notysje genoch romte biedt foar it Hollansk.
Frou Haites sjocht de notysje as in nije stap en stimulans foar it
Frysk.
De hear Admiraal is benijd nei de status en de utfiering fan it
stik en fynt dat evaluaasje net frijbliuwend weze mei.
Wethalder Jansma seit dat de notysje troch de FNP produsearre is.
De utwurking troch it kolleezje bart troch de wei fan in stappeplan
dat weromkoppele wurdt nei de kommisje en de ried.
De ried stimt yn mei de yn de notysje neamde beliedsfoarnimmens
4Feststellen tariedingsbeslut Dokkumer Trekwei yn Jelsum(part
butengebiet)
96/96 - 1240 m.
Deroer komme oan it wurd: de hearen Boersma, De VriesBijlsma,
Admiraal, Ketellapper en de foarsitter.
De mearderheid fan de sprekkers is bliid dat de wenningbou en de
bestimming no yn in totaalplan behannele wurde en is it iens mei it
foarstel, om't de plande wenningen en lytsskalige rekreaasje gj in
ynbreuk betsjutte op de besteande situaasje yn it gebiet. Allinnich
in mearderheid fan de PvdA-fraksjeferwurde troch de hear Admi
raal, is net oertsjdge fan de urginsje fan antisipaasje op it
takomstige bestimmingsplan bdtengebiet op dit stuit.
De voorzitter zegt dat goed is nagedacht over waar wel of niet
woningbouw in het buitengebied wenselijk is en dat dit in het ont-
werp-bestemmingsplan ook duidelijk zal worden aangegeven. Het
gebruik van art. 19 WRO is in het onderhavige geval verantwoord en
biedt voldoende waarborgen.
It kolleezjefoarstel wurdt mei 11 tsjin 2 stimmen oannommen.
Tsjin it foarstel stimme de hearen Admiraal en Fokkema.
5Tvdlike stimulearringsregel Duorsum Bouwen (DUBO)
96/98 - 1565 m.
Sunder diskusje en haadlike stimming wurdt besletten neffens it
kolleezjefoarstel
2
