Van alle aangeboden mogelijkheden is daarom niets gerealiseerd en uiteindelijk is de
vergunning verleend overeenkomstig de oorspronkelijke aanvraag.
Als reactie op het verzoek wordt daarom opgemerkt dat in de procedure, zoals hiervoor
aangegeven, reeds getracht is het 'leed' voor de naaste buren zoveel mogelijk te verzachten.
Indien de familie met deze voorzieningen had ingestemd was de overlast o.i. veel minder
geweest. Verder kan opgemerkt worden dat de schadeaspecten genoemd onder de nrs. 3 en 4
van privaatrechtelijke aard zijn en naar onze mening niet in een planschadeclaim thuishoren.
Bij het beoordelen van de hoogte van de schadevergoeding zal met deze aspecten rekening
gehouden worden.
Financiele toelichting:
In eerdere gevallen zijn de kosten van het inwinnen van advies geboekt binnen het
desbetreffende complex in het grondbedrijf. In dit geval is dat niet mogelijk, omdat er geen
afzonderlijk complex Britsum bestaat. Voorgesteld wordt daarom nu de kosten ten laste te
brengen van de post 'inhuren exteme juridische hulp'.
Uitvoering/afhandeling:
Nadat de SAOZ advies heeft uitgebracht zullen wij u een voorstel doen omtrent de hoogte van
evt. uit te betalen schadevergoeding.
Evaluatie:
Commissie:
Commissie maand juni 2002
Advies oordeel: de commissie kan met dit voorstel instemmen. Opgemerkt is dat de kosten
van het inwinnen van advies op de aanvrager zou moeten worden verhaald indien het verzoek
niet gehonoreerd kan worden. Uitgezocht zal worden welke mogelijkheden er bestaan om een
dergelijke constructie af te dwingen. Op het moment dat uw raad dient te beslissen over de
hoogte van de evt. claim zal dit meegenomen worden.
Bijlagen:
Ter inzage gelegde stukken:
Burgemeester en wethouders van Leeuwarderadeel,
de secretaris, de burgemeester,
J.J. KINGMA MW. W.CHR. VROEGINDEWEIJ
-2-
