Twadde termyn
De hear Ketellapper (GBL): Hat datoangeande betrouwen yn it kolleezje.
De hear Tuininga (FNP): Stipet it fersyk fan de FNP.
De hear Busser (GBL): Complimenteert het college met het burgerjaarverslag. Heeft de vraag of 1000
exemplaren wel voldoende zijn en of de volgende keer een tevredenheidsonderzoek onder de burgers
er deel van uit kan maken. Meer aandacht ervoor in de Stienser Omroeper.
De foarsitter: Alle verenigingen en instanties hebben een exemplaar gekregen. Vindt het opnemen van
een tevredenheidsonderzoek een goede suggestie. Daarvoor was nu te weinig tijd.Er kan nu in de
Stienser Omroeper aandacht aan gegeven worden. Men kan het ook downloaden.
De hear Roosma (PvdA): Raadt het downloaden af, de keurige lay-out mist dan.
4. Feststelling fan de beslutelist fan de gearkomste fan 26 juny 2003.
De foarsitter: Een tekstuele wijziging namens het CDA op bldz. 5: 'reserve' moet 'overschot
op de rekening' zijn.
Mefrou Oppenoorth (PvdA): Heeft n.a.v. van het verslag een vraag. De antwoorden van het
college op de vragen die door de PvdA op 26 juni zijn voorgelegd (Noorderbreedte/Palet)
ontbreken. Wil graag die antwoorden en een notitie van dit college om een richting in de raad
te bepalen over de ouderenzorg.
Wethalder Admiraal: It kolleezje sil besprekke hoe mei dy fragen omgien wurde kin. De
ynformaasje fan july fan Palet en de deal mei Noorderbreedte kin derby foar de aktualiteit ek
belutsen wurde.
Twadde termyn
Mefrou Oppenoorth (PvdA): Wacht met spanning notitie af.
De foarsitter: Het verslag wordt aldus vastgesteld en besloten.
5. Ynkommen stikken en meidielings.
De hear Doting (WD): Wil graag meer duidelijkheid over de opbouw en status van de
ingekomen stukken. Vooral over stukken 'Betrekken bij de besluitvorming'.
De foarsitter: Deze zijn toekomstgericht en kunnen later als raadsvoorstel, notitie of
mededeling terugkeren. Bij de ingekomen stukken met een vraagteken wordt bedoeld dat
dezestukken bij het desbetreffende beleidsgebied meegewogen zullen worden.
De hear Roosma (PvdA): Zit nog met de vraag wanneer de raad aan bod kan komen, wanneer
de zaak en bevoegdheid van het college is (n.a.v. vraag over advies aan verkeerscommissie).
Het duale mist nog in deze stukken. Het college zou dit met de griffier moeten uitwerken.
De foarsitter: Het is nog zoeken naar de rollen binnen het dualisme. Brieven worden aan de
raad gericht, terwijl zij feitelijk bij het college thuishoren. Hierover zou de burger beter
