voorgelicht moeten worden.Het vraagteken geeft aan dat de brieven door het college bij het
beleid betrokken zullen worden.
De hear Roosma (PvdA): De vragen die de PvdA had over status van de brief van de heer
Beeksma is hierboven al aan de orde geweest. De inhoud zal later bij de discussie betrokken
worden.
Stienstra (CDA): Hat fragen oan de wethalder oangeande de brieven fan de hear Van der
Schel. Op de earste ynspraakjun yn february mei de omwenners is steld dat de nijbou op it
besteande plak komme soe. Dat soe troch de wethalder en deskundigen understreke weze. By
de lettere ynformaasjejun yn Hijum binne de lokaasjes oars. Hoe kin soks? Boppedat wie de
art. 19 ynspraakproseduere oan de koarte kant: mar 14 dagen en ek noch yn fakansjetiid.
Kwalifisearret it as unbehoarlik bestjoer.
De hear Ketellapper (GBL): Hie dit graach earder witte wollen. Hat sels regelmjittich kontakt
mei minsken oer de plannen han en hast oars net as lof heard.
Wethalder Keizer: Nimt ofstan fan de kwalifikaasjes op dizze jun. Hat mei faasje en
soarchfaldigens de saak oanpakt. Fersiket de hear Van der Schel om skriftlike weijefte fan
syn
wurden. Der hawwe op de earste ynformaasjejun trije mooglike lokaasjes (A,B en C) oan bod
west. Hat him net foar ien derfan utsprutsen. Hat goed harke nei de luden fan omwenjenden
en op de ynformaasjejun yn Hijum is der in plan utrugele tusken B en C yn. De ynspraak hat
wol resultaat han. Hat foar de fakansje kundskip dien fan de art. 19 proseduere. Oars is der
wolris krityk dat de gemeente yn de fakansjetiid neat docht. Der binne genoch reaksjes op
kommen.
De foarsitter: De bezwaarschriften zitten in de procedure en worden in de Commissie beroep-
en bezwaarschriften behandeld.
Twadde termyn
Stienstra (CDA): Hat de klachten fan de boargers serieus nommen.
De hear Dijkstra (FNP): Yn de brieven fan de hear Van der Schel wie sprake fan in
beswierskrift en dat is foar it kolleezje De toansetting yn de brieven noege boppedat net ta
reaksjes ut.
Mefrou Oppenoorth (PvdA): De brief van De Skalm wordt bij de besluitvorming betrokken
aangaande de plannen Noorderbreedte. De brief van de Volkstuinvereninging zou daar ook bij
betrokken moeten worden (deze staat nu onder: 'Ter kennisneming'.) De antwoorden van het
college op de brieven zijn erg vaag.
De foarsitter: De inhoud van de brief wordt meegenomen in het dossier Noorderbreedte.
Mefrou Visser (PvdA): N.a.v. de 'Vooraankondiging wijzigingsbedragen Abw, Ioaw, Ioaz,
WIK'. Heeft begrepen dat het samenwerkingsverband Noordwest-Friesland meer uit deze pot
