mei moasje 2 fan it CD A meigean. Yn moasje 6 fan de WD wurdt troch it kolleezje al foarsjoen. De hear Doting (WD): Haldt moasje 6 oerein as fingerwizing foar it kolleezje. De hear Dijkstra (FNP): Fynt moasje 7 fan de WD te maklik. Der binne gebouwen dy't op strategyske plakken stean. Mefrou Visser (PvdA): Heeft moeite met amendementen van GBL vanwege het nu ten laste komen van de reserve. Vindt dit gelegenheidspolitiek. De hear Lageweg (GBL): Dit is geen gelegenheidspolitiek, want vanaf 1997 is al aandacht gevraagd voor de onveilige situatie. Mefrou Visser (PvdA): Het gaat om de procedure van financiering. GBL had eerder problemen de reserves aan te spreken. Het is eenopen-einde-oplossing. Heeft vertrouwen in de wethouder wat betreft de uitvoering. Kan niet zonder nadere analyse op motie 4 van de VVD reageren. Hiervoor is een bredere discussie nodig. Merkt nog op dat teruggave van de belasting geen invloed heeft ophet sluitend maken van de begroting. Motie 6 van de VVD wekt een raar gevoel op: voor de OZB-maatregelen moet de WD in Den Haag aan de bel trekken. De hear Doting (WD): De moasje wol antysipeare op lanlik belied en wol by kolleezje oantrune op diskusje oer de finansjele konsekwinsjes. Mefrou Visser (PvdA): De PvdA wil in de toekomst wel een raadsbrede discussie over de financiele positie van de gemeente. Motie 7 van de VVD is niet voldoende onderbouwd. Mefrou Oppenoorth (PvdA): Vindt motie 2 van het CDA een uitstekend idee en is blij met de wijziging. Is positief over motie3 van de FNP:er zal een raadsbrede discussie over de woningcontingenten moeten komen.De PvdA is op zich niet tegen informatiewinning Almelose' methode (FNP-motie 5), maar gezien de antwoorden van de wethouder moet men een broedende kip niet storen. De hear Dijkstra (FNP): Lukt de moasje werom. Mefrou Haites-Miedema (CDA): Oer de amendeminten fan GBL: net ut de reserve, mar ut it reguliere underhald. Ynhaldlik ynstimming mei de foarstellen. De wethalder moat mei foarstellen komme. De fytsfeilige rate kin miskien ut in oare begrutting komme. De hear Ekas (GBL): Vinden de amendementen geen goedkeuring als het uit de algemene reserve komt? Mefrou Haites-Miedema (CDA): It CDA is der net foar om ynsidinteel jild ut de reserve te heljen. It moat ut de rinnende eksploitaasje komme. Der is in grutte pot foar wegenunderhald. Gjin stipe foar amendemint 4 fan deVVD. As de kosten omheech geane, dan draaft men achterut. Moasje 3 fan de FNP is al troch de wethalder beantwurde en fynt ek stipe fan it 11

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2003 | | pagina 20