i Leeuwarderadeel ^0Un%^ Vragenlijst Algemene Beschouwingen 2004 1Kan het college aangeven, waarom het onderhoud van de Skredyk te wensen overlaat en waarom een verbetering van de situatie steeds achterwege blijft? 2. Kan het college aangeven, wanneer de Skredyk in een acceptabele staat wordt gebracht? 3. Kan het college aangeven, waarom ondanks herhaalde verzoeken het onderhoud en renaratte van bruggen en het groenonderhoud van het Waling Dijkstrapark nog'feT hand is genomen? 4 En wil het college aangeven,wanneer men voornemens is deze werkzaamheden te starten? 4. Wil het college extra aandacht schenken aan het onderhoud van trottoirs en voetpaden in Stiens. Dit in het belang van senioren en gehandicapten? 5. Hoe denkt het college de mensen te helpen die bijvoorbeeld via WIW en ID banen proberen om op de arbeidsmarkt terug te keren? Zeker nu de overheid hierbij een duidelijke stap terug doet. 6. Hoe denkt het college om te gaan met de problematiek genoemd onder het hoofdstuk de Skalm? 7. Hoe ziet het college het samenwerkingsverband binnen G4 met betrekking tot het openbaar onderwijs op de lange termijn? 8. Wat doet het college aan het bespoedigen van de actualisering van gebruikersvergunningen, genoemd bij Openbare orde en veiligheid? 9. Met betrekking tot het herbeleggen van winsten uit verkoop van huurwoningen zal het college in overleg moeten treden met de woningbouwcorporatie. Hoe wordt dit opgepakt? 10. Wil het college komen met voorstellen tot realisering van betaalbare woonruimte voor zelfstandig wonende senioren? 11Kan het college in overleg met de woningbouwcorporatie het probleem bespreken, dat woningen bestemd voor senioren ook werkelijk door hen bewoond gaan worden? 12. Kan de wethouder uitleg geven over de communicatie tussen gebruikers van de sportvelden en de onderhoudsdiensten?

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2003 | | pagina 36