^PvdA
3iiiii;|ij gaiai
Algemene beschouwing
DE ORGANISATIE - het noodzakelijke werk anders organiseren
Onlangs hebben we onze visie gegeven op vragen van het college van
Gedeputeerde Staten in het leader van de zogenaamde zelfevaluatie.
Tegelijkertijd hebben we gesproken over de gemeentelijke taken-
discussie.
Onze condusie is dat we optimistisch zijn over wat we allemaal wel
kunnen en willen doen voor onze kleine samenleving. En liefst nog
zonder grote kostenverhoging voor de burger. Zijn we niet al te op-
portunistisch in dit verband? Kunnen we dit allemaal wel waarma-
ken? Kunnen we onze eigen broek nog ophouden? Zelfstandig blij-
ven kan alleen als wij als Raad daden willen en durven te stellen. De
PvdA is van mening dat de Raad keuzes zal moeten maken:
We zullen de takendiscussie nogmaals tegen het licht moeten
houden, en niet zoals nu, elke taak tot kerntaak verheffen. We
zullen een langetermijnvisie moeten ontwikkelen en af moeten
het kortetermijndenken.
^We zullen meer gericht de benodigde financiele middelen be-
schikbaar stellen voor gekwalificeerd personeel, tijdelijk of vast,
voor het uitvoeren van die noodzakelijke kerntaken.
We moeten beslissingen nemen over de grote werken die op ons
afkomen en over de noodzakelijke investeringen. Daarmee ge-
ven we richting aan de toekomst van onze gemeente.
We zullen ernst moeten maken van intergemeentelijke samen-
werking. Geen vrijblijvendheid meer. Dat betekent initiatieven
nemen wanneer wij met wie op welke terreinen willen en moe
ten samenwerken. Dus een actieve houding aannemen en niet
achterover gaan leunen en wachten totdat een ander ons bena-
derd. Dan kan Leeuwarderadeel wel eens het muurbloempje van
deze regio worden.
DUALISERING - wethouders voor de Raad, niet voor hun partij
Sinds de laatste verkiezingen hebben we wethouders die geen lid
m^r zijn van de fractie en de gemeenteraad. Het is even wennen en
hd^Peen uitdaginging om dat op een goede manier op te pakken.
We kunnen niet zeggen: we doen er niet aan omdat we het er niet
mee eens zijn. Mijn ffactie heeft de indruk dat het nog niet helemaal
van de grond komt. Wij hebben de indruk dat een deel van de raad
ook niet bereid is daadwerkelijk met het nieuwe systeem aan de gang
te gaan. Menige discussie verloopt immers monistisch. En daarbij
lijkt het er warempel op dat de Raad allerlei details wil weten. Neem
alleen maar de technische vragen over verschillende onderdelen van
de begroting. We zullen dus snel over moeten naar een programma-
begroting die past in het duale bestel.
Een ander punt is dat je als Raad ook bepaalde besluiten van B&W
niet tot in detail zou moeten willen weten. Zij zijn voor de uitvoe-
ring, de Raad voor de controle. Maar omgekeerd geldt het ook voor
het college van B&W. Soms worden de Raad of de fractievoorzitters
op de hoogte gebracht van allerlei details van een aantal besluiten.
Het college moet volgens mijn fractie de Raad niet lastig vallen met
die details en de vraag hoe ze iets zouden moeten besluiten. Is dit
bedoeld om de Raad medeplichtig te maken aan de besluitvorming?
Die werkwijze moeten we naar de mening van de PvdA niet meer
willen.
Onze fractie is van mening dat wethouders in het duale systeem los
moeten staan van de fracties. Dat houdt dus in dat wethouders niet
aan de leiband van hun fractie horen te lopen. Tekst en uideg geven
of verantwoording afleggen voor zijn werkwijze hoort hij aan de ge-
hele Raad te doen en niet alleen aan zij eigen fractie.
We zullen dus als Raad meer duaal moeten gaan werken. Als twee
groepen, niet tegen elkaar, maar samen blijven werken aan hetzelfde,
alleen vanuit verschillende bevoegdheden.
Dat betekent dat ook de Raad contacten met de burgers en de orga-
nisaties zal moeten onderhouden. We zullen als Raad moeten naden-
ken over een structurele aanpak en niet moeten gaan reageren op
incidentele gevallen en individuele burgers. We nodigen de andere
fracties uit om hierover binnenkort eens van gedachten te wisselen.
TENSLOTTE - het roer moet om
Zoals ik in het begin al zei, het meerjarenperspectief is zorgelijk. We
hebben nog veel uitgaven te doen, die nu ten koste gaan van de
reserves. Willen we blijven investeren in onze gemeente, dan zal het
roer om moeten. Dat vraagp om een discussie over de volgende vra
gen:
wat willen we
wat kunnen we binnen de huidige financiele ruimte
wat hebben we er extra voor over
hoe gaan we de te noodzakelijke taken en plannen financieren
-* welke zaken laten we vallen
Onze fractie is van mening dat er een breed beraad nodig is over het
meerjarenperspectief van onze gemeente. Dit als vervolg op de taken
discussie. We zullen een kemtakendiscussie moeten hebben.
Wij nodigen dan ook het college en de Raad uit om gezamenlijk de
toekomst van onze gemeente veilig te stellen. Dan zullen we wel de
problemen onder ogen moeten willen zien en bereid zijn daar met
z'n alien iets aan te doen. We zien de reacties van het college en de
Raad met belangstelling tegemoet. Wij gaan er vanuit dat de herken-
ning en de erkenning van de problematiek genoeg is om op deze
uitnodiging in te gaan. Deze uitnodiging kunt u beschouwen als een
voorstel in die richting.
Ik dank u voor uw aandacht.
Namens de fractie van de PvdA
Sikke R. Roosma- fractievoorzitter
Meer weten over de Partij en de fractie?
Reageren op deze beschouwingen? V|p
Neem dan contact op met de fractie:
Sikke R. Roosmaf^wlrtel. (058)2574608
Gelly Visser - tel; (058) 2574333
Joke Oppenoorth -161.(058)2575046.,
of met de voorzitter van de plaatselijke afdeling:
Ellen Rombout -tel (058)2573376
1 ."'II-,;At-d'' g'— i',-*".'"1r!l.^rwctb-Pfe'mi
