Helaas, de vlieger ging niet op. De Pv/dA lanceerde een plannetje om de raadzaal wat te
verfraaien, om fors te reserveren t.b.v. het kwaliteitsfonds en om de burger een douceurtje
van 50,- te geven, oftewel de eerste greep uit het overschot zat er aan te komen. De WD
heeft zich wel afgevraagd, wat bij dit voorstel de achterliggende visie (het stokpaardje van de
heer Roosma van de Pv/dA) was.
Gelet op de standpunten van de verschillende fracties in de raadscommissie zag het er
gelukkig niet naar uit, dat het voorstel het zou halen. Wat schertste de verbazing van de
WD. De FNP stemde tijdens de raadsvergadering in met het voorstel en daarmee werd het
voorstel met 8 stemmen voor en 7 tegen aangenomen.
De FNP had binnen twee weken het standpunt radicaal gewijzigd van reserveren naar
uitgeven. Deze ommezwaai leek op die van een Nederlandse vorst die binnen enkele uren
van conservatief liberaal werd. Eerlijkheidshalve moet worden toegegeven dat de WD zich
bij die ommezwaai wel wat kan voorstellen, maar bij deze van de FNP niet.
Helaas blijft het niet bij een door Pv/dA, CDA en FNP ge'initieerde greep uit het overschot.
Ook het college wil bij nader inzien nog gelden uit het overschot gebruiken.
Wethouder Keizer was voornemens om door middel van baatbelasting gelden te genereren
voor de opwaardering van het centrum. Bij nader inzien kleefden er nogal wat haken en ogen
aan het heffen van baatbelasting en ach het overschot op de rekening bood wel soelaas zo
redeneerden hij en de overige collegeleden.
Gevolg is wel, dat het overschot voor het grootste deel reeds als sneeuw voor de zon is
gesmolten, terwijl we in deze tijd van achteruitgang elke euro wel kunnen gebruiken.
Tot zover een aantal algemene beleidsmatige opmerkingen, in het navolgende wil de WD
nog een paar concrete producten uit de begroting aan de orde stellen.
Product 530.1 Beleid en advies sport.
Komt bij deze begrotingspost het toverkunstje uit? Is de begroting eigenlijk niet echt sluitend
nu deze post gedekt wordt met een bedrag van 113.400,- uit de algemene reserve?
Product 530.5 Zwembad.
Het gevolg van een toepassen van de inflatiecorrectie van 2,5% op een hoge begrotingspost,
zoals het zwembad, leidt op die post tot een forse verhoging.
Gelet op het feit dat de kosten van het zwembad de laatste jaren al onevenredig zijn
gestegen, wil de WD wat betreft deze post de inflatiecorrectie niet toepassen.
Product 620.4 Asielzoekers.
Deze post laat een verdubbeling zien ten opzichte van de begroting van 2003.
In een tijd dat een ieder de broekriem moet aanhalen is het niet te verkopen om deze post te
verdubbelen. Een aspect dat daarbij zeker ook meegewogen moet worden, is het aantal
asielzoekers dat het afgelopen jaar drastisch is verminderd. De WD kan dan ook niet
instemmen met deze verhoging.
Product 820.3 Gemeenteliike woninqexploitatie.
Het gaat hier om het beheer (onderhoud en verhuur) van de gemeentelijke woningen en
gebouwen welke niet voor de publieke dienst bestemd zijn.
De huren en pachten stonden al in schril contrast met de lasten, het was globaal 2.000,-
negatief. De begroting van 2004 laat een negatief saldo van 10.000,- zien.
Met het oog op deze ontwikkelingen moeten deze niet voor de publieke dienst bestemde
woningen zo snel mogelijk worden afgestoten.
