In diezelfde zienswijze en in hetzelfde bezwaarschrift als hiervoor genoemd, hebben wij aan-
gaande de restauratie van de boerderij P. Rindertsreedsje 3 te Jelsum het volgende aangegeven.
Bij het opstellen van de eindafrekening van deze restauratie is gebleken dat er sprake is van
'meerkosten'. Naast de al in het PRUP opgenomen bedragen zou er nog 20.873,-- het subsi-
diebedrag, oftewel 70% van de subsidiabele meerkosten) in het PRUP dienen te worden opge
nomen. U heeft deze aanvulling op het PRUP 2003-2008 echter niet verwerkt in dat PRUP, maar
in het onderhavige ontwerp-PRUP 2004-2009. Echter, daarbij heeft u niet het nog benodigde en
gevraagde subsidiebedrag van 20.873,— opgenomen, maar een subsidiebedrag van 17.733,—.
Wij verzoeken u het juiste subsidiebedrag in het budgetjaar 2009in dit PRUP 2004-2009 op te
nemen.
Uit het voorgaande mag ook blijken dat wij in onze prioriteitsvolgorde voor het PRUP 2004-
2009 al rekening hebben gehouden met het verzoek dat u in uw brief van 17 maart 2004 heeft
gedaan, namelijk dat alleen restauraties zouden moeten worden aangemeld die fiscaal niet rele
vant zijn. Het kan naar onze mening echter niet juist zijn om die restauraties vervolgens alleen op
te nemen op een nieuwe reservelijst, zoals door u nu gedaan in dit PRUP. Onzes inziens dienen
alle nog niet opgenomen fiscaal niet relevante restauraties in de (oude) categorie 'woonhui-
zen/boerderijen' in het PRUP zelf te worden opgenomen. Deze restauraties kunnen niet in het
fiscale spoor worden gerealiseerd en zullen - ondanks dat ze noodzakelijk zijn - vervolgens niet
tot uitvoering komen. Dit achten wij uit oogpunt van monumentenzorg ongewenst. De 'fmancie-
le ruimte' die in het PRUP gaat ontstaan als ook andere gemeenten aan u doorgeven dat bepaalde
restauraties (opgenomen in budgetjaren in het huidige PRUP) in het fiscale traject zullen worden
uitgevoerd, zou daarvoor moeten worden aangewend.
Kortom, wij maken bezwaar tegen:
Het alleen op de reservelijst opnemen van de (niet fiscaal relevante) restauratie van Lan-
gebuorren 1 te Stiens. Deze restauratie zou moeten worden opgenomen met een subsidie
bedrag van 60.000,— in het budgetjaar 2009.
Het voor de restauratie van de boerderij P. Rindertsreedsje 3 te Jelsum opgenomen subsi
diebedrag in budgetjaar 2009; dit moet 20.873,— zijn in plaats van het opgenomen
17.733,-.
De procedurele gang van zaken, die in een individueel geval al tot ontoelaatbare proble-
men heeft geleid. In dat geval - Smelbrege 15 te Stiens - zou u de financiele consequen-
ties van het uitblijven van uw (wettelijk verplicht) handelen op u dienen te nemen en de
desbetreffende eigenaar de door hem 'misgelopen' subsidie ad. 3.550,— alsnog uit uw
eigen middelen dienen te verstrekken.
ABN-AMRO 45.00.12.514; Bank Ned. Gem. 28.50.04.875; Postbank 1898753
BTW nummer NL0016.12.359 B.01
