dat Attema en De Boer gelijk hebben voorzover het gaat om de locatie en vorm van het bos. De voorgestelde boscompensatie op Middelsee kan niet dienen als compensatie in de zin van de Boswet. Wij zullen daarom een andere locatie voor een bos moeten zoeken. In de beantwoording van de inspraakreacties van het bestemmingsplan Finkum artikel 30 herziening zullen wij hieraan concrete invulling geven. Op dit moment is daarover nog geen duidelijkheid. Voorgaande betekent niet dat het opgenomen groen in Middelsee overbodig is. De provincie acht een afschermende beplanting zonder meer noodzakelijk en ook de beplanting tussen beide fases wordt noodzakelijk geacht, mede vanwege het benadrukken van de historische situatie. Ambtshalve opmerkingen. Naar aanleiding van de reactie van de Commissie van Overleg hebben wij een antwoordnota opgesteld. Deze hebben wij tezamen met het gewijzigde bestemmingsplan aan G.S. toegezonden met het verzoek om een specifieke verklaring van geen bezwaar (art. 19, lid 2 WRO), zodat wij vooruit kunnen lopen op het bestemmingsplan en het bedrijventerrein alvast kunnen aanleggen. Naar aanleiding van ons verzoek is er ambtelijk overleg geweest met de provincie. Het ging hierbij om de vraag of de opgenomen woningen passen in het gemeentelijk woonplan. Wij hebben kenbaar gemaakt dat het op zich past binnen het huidige gemeentelijke woonplan, maar dat het hierin niet gespecificeerd is. Wij zijn er vanuit gegaan dat de Commissie van Overleg van ons verlangde dat de woningen specifiek in het woonplan opgenomen moet zijn. Daarop hebben wij onze reactie afgestemd, in die zin dat wij hieraan op dit moment niet kunnen voldoen, maar ook niet noodzakelijk achten. De Commissie van Overleg heeft echter niet bedoeld te zeggen dat in het woonplan moet zijn opgenomen dat er een x-aantal woningen gereserveerd is voor Middelsee. Het moet wel duidelijk zijn dat er op basis van het huidige woonplan voldoende woningen beschikbaar zijn voor het bedrijventerrein. Dit hebben wij inzichtelijk kunnen maken. Gelet hierop kunnen wij alsnog instemmen met de opmerking van de Commissie van Overleg, dat in de Beschrijving in Hoofdlijnen, artikel 3, lid 2.1.1., sub D, opgenomen bepaling onvoldoende is. Wij stellen daarom voor het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, dit mede gelet op de noodzakelijke goedkeuring van het bestemmingsplan. Wij stellen voor artikel 3, lid 2.11sub D van de voorschriften te vervangen door het volgende artikel: "Ten aanzien van de te realiseren bedrijfswoningen geldt dat deze ten laste dienen te komen van en in overeenstemming moeten zijn met het reguliere woningcontingent dat voor de gemeente Leeuwarderadeel geldt, op basis van een door de provincie Fryslan geaccordeerd woonplan." Overigens zullen wij in het in ontwikkeling zijnde woonplan, wat naar verwachting begin volgend jaar wordt vastgesteld, wel specifiek het aantal woningen voor bedrijventerrein Middelsee benoemen. Kanttekeningen n.v.t.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2004 | | pagina 140