HOE IS DE STAND VAN ZAKEN THANS?
2
In de navolgende evaluatie zal steeds per bouwsteen nog een korte samenvatting
jgegeven worden van de inhoud van elke bouwsteen. Dat maakt het geheel
inhoudelijk beter leesbaar, maar voor een totaal overzicht is het gewenst het K+V-
I rapport er naast te gebruiken.
De afgelopen maanden hebben wij benut om als college en MT de constateringen
en voorstellen uit 2002 eens tegen het licht te houden. Dit werd mede ingegeven
door de vragen gesteld door het raadslid Ketellapper in de raadsvergadering van
april 2004, waarbij hij vraagt het K+V-rapport en het verslag van waarnemend
burgemeester Bosma onderwerp van gesprek te laten zijn.
De afgelopen jaren is hard gewerkt om de aanbevelingen uit het K+V-rapport te
implementeren. Het moge u duidelijk zijn, dat de resultaten per bouwsteen
(kunnen) verschillen. De uitvoering van het ene onderdeel vraagt meer energie dan
het andere. Ook vragen elementen in een bouwsteen soms formele procedures,
die enige tijd vragen. Bovendien ging "tijdens de verbouwing de verkoop gewoon
door".
Om de vorderingen inzichtelijk te maken, hebben wij als college en MT een
categorie-indeling gemaakt om de verschillende bouwstenen opeenvolgend te
kunnen beoordelen. Daarbij zij duidelijk gesteld dat dit een oordeel is dat na een
intensieve gedachtewisseling in gezamenlijkheid tot stand gekomen is door het
college en het MT.
Om dat oordeel inzichtelijk te maken is de volgende indeling gemaakt.
Er is sprake van:
A veel progress!©
B enige progressie
C onvoldoende progressie
D veeS te winnen
