het had hier gemakkelijk gekund. En waarom zeg ik dat? Het is ook onlogisch naar mijn idee. Stiens is er destijds gekomen omdat het mooi centraal in de regio lag en dat is straks nog beter als het Noordwesttangent gerealiseerd is. Dus is alles ervoor te zeggen dat Stiens de centrale post blijft en dat Sint Anna Parochie een front office krijgt. Het nu liggende voorstel, zoals wij dat ook uit de krant hebben vemomen en ik geloof dat onze burgemeester dat ook heeft bevestigd, daarin staat dat Stiens, het gebouw of een gedeelte van het team niet verdwijnt. Nee, het verdwijnt niet nu, maar ik wil van u weten wanneer verdwijnt het in Stiens wel? Ik heb echt het idee dat dit een doekje voor het bloeden is en dat wij omstreeks 2007 kunnen verwachten dat het toch verdwijnt. Het veiligheidsgevoel kan best in het geding komen. U kunt natuurlijk zeggen dat dat niet zo is, want u wilt het allemaal heel concreet maken, maar wij hebben ook van DB een reactie gehad en ik denk dat het wel degelijk in het geding komt. Het veiligheidsgevoel is niet reeel, dat is een gevoel. Als hier een team verdwijnt, dan heeft dat wel degelijk met het veiligheidsgevoel te maken. U heeft al genoemd dat er een arbotechnisch onderzoek zal plaatsvinden en over twee weken zal daar een uitkomst van zijn. Ik had dat ook gehoord en ik vroeg mij ook af of de OR of de OC ook blij is met de ontwikkelingen. Ik moet u zeggen en misschien in tegenstelling met u dat er van alles in de krant geschreven is en dat wij daar niets aan kunnen doen. Het kan misschien zijn naar aanleiding van onze vragen, maar wat een oud- collega van u schrijft daar hebben wij niets mee te maken. Maar ik kan mij toch de ongerustheid en de onrust van het team in Stiens wel begrijpen. U zult er anders over denken, maar ik kan het wel begrijpen. Ik heb de indruk dat alle partijen er toch wat slechter van worden. Nogmaals, stel dat het gebouw toch te klein is (in een te klein gebouw werken leidt tot stress). Het gevoel van veiligheid in Stiens staat onder druk. De meest logische plek, Stiens centraal gelegen, wordt opgeheven en het vertrouwen heeft denk ook een beetje een deuk gekregen, want wij weten nog steeds niet wat er precies is afgesproken of waar de gesprekken over gegaan zijn. Kortom, er ligt nog een heel aantal vragen. De hear Lageweg (GBL): Ik wilde graag een paar vragen stellen en opmerkingen maken. Via u aan de districtchef, de heer Scheuneman. Ik kan mij helemaal vinden in het verhaal van mevrouw Visser van de PvdA, maar ik heb toch een aantal toevoegingen en ook nog een paar dingen die ons behoorlijk dwars zitten. De GB-fractie voelt zich, net zoals veel burgers in deze gemeente, overrompeld of liever gezegd overvallen door de werkwijze van de korpsleiding. U doet heel verongelijkt, ook met de nodige stemverheffing, maar dat is politie eigen. Men verwijt mij hier ook wel eens dat ik dat ook wel eens doe. Ik denk dat wij verrast zijn dat in december 2004 (dat kwam mede door de opmerking van mevrouw Visser) wij voor het eerst geconfronteerd werden met de op handen zijnde overheveling van het politie-personeel van Stiens naar Sint Anna Parochie. Wij als raadsleden wisten van niets. De bevolking wist van niets, nu hoeft die dat direct niet in eerste instantie te weten, maar zover mij bekend wist het politiepersoneel in Stiens ook niet veel of zo niets. Nu is het zo dat de politiewet en met name hoofdstuk 5 met als titel 'De regionale korpsen' een aantal verplichtingen en bevoegdheden geeft aan het regionale college. Naar onze mening mogen wij verlangen dat de burgemeester eerder bij dit voomemen had moeten worden betrokken. Wij zijn van mening dat de korpsleiding, maar zeker u, omdat u regelmatig overleg heeft met de burgemeester dat u die eerder van uw voomemen op de hoogte had gesteld. De korpschef, de heer Wagenaar, die spreekt in zijn schrijven van 15 november 2004 onder de kop 'Doorontwikkeling van de politie Fryslan' op bladzijde 6 onder lokaal niveau basis politiezorg o.m. over afstemming met de ontwikkelingen van en binnen de integrate veiligheidszorg. Een probleem dat wij onlangs hier ook aan de orde gesteld hebben en waarvan wij gezegd hebben dat het goed zou zijn dat alle ffacties van

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2005 | | pagina 18