kun je op klompen aanvoelen dat de recherche ook vertrekt, want die blijft dan niet op de
bovenverdieping hier zitten. Dan weten wij dan ook en u ook dat er dan hier niet voor 3, 4
of 5 man een gebouw in stand blijft, want dan doe je helemaal geen recht aan de brief aan
van de heer Wagenaar dat men dus een efficiency-slag moet doen omdat men financieel
aan de grond zit. Dan zeg ik dus dat u niet het achterste van de tong laat zien, maar dat
moet u eigenlijk wel doen naar ons, want u bent geen politiek figuur. U staat voor een taak
en daar hebben wij best begrip voor, maar het is zo dat wij wel graag willen weten hoe het
zit. Want wij zeggen nu al en dat hebben wij tegen de voorzitter gezegd, alleen dan
onterecht want die kan er geen fluit aan doen, alleen die moet ermee op stap, dat wij nu al
weten dat het bureau dan weg gaat. En u zegt dat het technisch daar beter geoutilleerd is
als in Stiens. Dat mag zo zijn. U weet ook dat dat bureau te klein. Het is een bureau voor
30 mensen en u hebt er nu al 38, met de studenten erbij. En daarom denk ik ook dat daar
de arbo op dit moment kijkt of het verantwoord is. Het kan best zijn dat zij straks zeggen
dat het niet doorgaat en dan moet het plan herzien worden en dan kan het best zijn dat de
hele zaak hier naar toe komt, want hier past het wel. Alleen dan heb ik begrepen en dat
was dan misschien het verhaal van de voorzitter dat het ict-gebeuren in het nieuwe
gebouw van dusdanige aard is dat het hier zou moeten, dat dat een bedrag aan geld zou
moeten kosten. Maar dat dat de reden zou zijn. Is dat juist? Ik had trouwens nog wel wat
te zeggen dat ik bij mijn eerste rit vergeten was, maar dat is iets positiefs. Dat bewaar ik
voor later.
De hear Scheuneman: Even over het bureau. Wij kunnen allerlei scenario's loslaten op dit
bureau. En u wilt van mij een antwoord. U denkt dat ik een politiek antwoord geef, maar
ik ben geen politicus en ik geef ook geen politiek antwoord. En ik ga ook geen voorschot
nemen op ontwikkelingen waar ik niet over ga. Ik kan met u brainstormenderwijs allerlei
scenario's bedenken. Een scenario is dat het bureau gesloten wordt en dat iedereen weg
gaat. Een ander is misschien ook denkbaar. Dat wil ik niet, want dan lijkt het net of ik daar
een voorschot op neem en dat heb ik niet gedaan. Ik weet wel van de reorganisatie van de
recherche. Wij gaan over tot een noordelijke recherche-eenheid. En dat is niet meer in
deze regio. In het noorden wordt een gebouw gemaakt voor deze recherche. Dus kijk over
de grenzen van deze regio heen. Er zullen dus ook recherchemensen heengaan. Wie weet
ik niet en ook niet hoeveel. Het is waarschijnlijk wel bekend, maar die voorbereiding heb
ik niet gedaan. Die wordt ergens in het noorden gehuisvest. En alles wat als recherche
blijft wordt ook gebundeld. En in een van die scenario's dat misschien ook wel mijn
scenario is dat hier veel mensen weggaan en dat het bureau te groot is voor die paar
mensen die blijven. Maar nogmaals het is geen voorschot nemen op sluiting. Een punt (dat
zal burgemeester Ter Keurs wel kunnen vertellen): vanmorgen is in het regionaal college
die doorontwikkeling geweest. Een van de vragen en ook de verdiensten van de
burgemeesters hier is geweest dat zij hebben gezegd dat zij ook antwoord willen hebben
over alles wat met huisvesting te maken heeft met die doorontwikkeling. Ook voor hier,
maar ook voor elders en daar is toegezegd dat daar een antwoord op komt.
De hear Lageweg (GBL): Dat is toch ook dwingend voorgeschreven in de politiewet. In
artikel 28 staan al dat soort dingen over beleidswerk en fmancien. Dat wordt allemaal
besproken in het regionaal college. En daarom verbaast het ons en daar heb ik nog geen
antwoord op dat u niet in een vroegtijdig stadium de burgemeester moest inlichten. Ja, u
heeft het al gezegd.
De hear Scheuneman: Ik hoop dat ik daar een afdoende antwoord op heb gegeven. Ik heb
even meegeschreven toen u wat andere vragen stelde. U zei dat het personeel van niets
