Wethalder Keizer: Foardat men fierder gie mei de untwikkeling fan it yndustryterrein hat
men de list fan bedriuwen ferfarske. Trije bedriuwen binne te set mei it bestek en de
tekeningen. De kavelynrjochting leit noch net fest. It is de ferwachting dat it yn 2005
bouryp wurdt.
De hear Ketellapper (GBL): It is him bekend dat de MAD hiel agressyf kontroleart en der
rint ek in saak mei in bedriuw.
Wethalder Admiraal: Hy is op de hichte fan dy saak, mar kin der net yn details op yngean.
De hear Ketellapper (GBL): It giet him derom dat men sa gau mooglik mei it
yndustryterrein ut ein sette kin. It moat net unnedich lang ophalden wurde.
De voorzitter geeft het woord aan de heer Dijkstra om vragen te stellen over de
bouwplannen van Noorderbreedte aan de Pethusterdyk en over de positie van Palet en aan
mevrouw Haites over de communicatie van de gemeente met Palet.
De hear Dijkstra (FNP): Hy hat oer de halding fan it kolleezje in pear fragen, want hy
fynt dat Palet rjocht hawwe soe op in positive halding fan it kolleezje.
Werom fynt it kolleezje it sa belangryk om buorkundich te meitsjen dat Noorderbreedte
miskien wenienheden realiseare sil oan de Petterhusterdyk wylst der gjin wissichheid is
dat Noorderbreedte ek tastimming krijt fan it soarchkantoar?
Noch net sa lang lyn is de ried op de hichte brocht dat it kolleezje de grun oan de
Petterhusterdyk oankocht hat mei de betingst dat de kommende 10 jier der net boud wurde
mei. Kin it kolleezje oanjaan werom de spulregels sa gau al oanpast wurde en wat de
konsekwinsjes derfan weze sille?
Werom hat it kolleezje de lokaasje oan de Petterhusterdyk net oan Palet oanbean, want dy
hat wol de tastimming fan it soarchkantoar om ien en oar te realisearen?
Soe it mooglik weze dat it kolleezje de ried op de hichte bringt oer de plannen fan Palet
middels in ynlast punt op de wurklist fan de kommisjegearkomste fan tongersdei 3
february?
It dwaan en litten fan it kolleezje ropt allinne mar argewaasje op. De minsken yn de buert
tochten dat der 10 jier net boud wurde soe en no komt it kolleezje mei dit ferhaal. Men lit
de folle karre fan Palet stean en giet mei de lege karre fan Noorderbreedte fierder.
Meffou Haites-Miedema (CD A): It CD A hat fragen oer deselde saak. Der wurdt oer de
oanbelangjende saak min kommuniseard. Nei oanlieding fan dizze situaasje hat it CD A in
tal fragen.
Werom is it kolleezje net yngien op de utnoeging fan Palet om kennis te nimmen fan nije
beliedsuntwikkkelingen?
Mei it each op de needsaak fan de untwikkeling fan in goed alderenbelied yn de gemeente
is it yn de eagen fan de CDA-ffaksje in fereaske om op syn minst kennis te nimmen fan de
plannen fan ien fan de oanbieders fan alderensoarch yn de gemeente.
Ek fynt de CDA-fraksje it soarchlik dat der no wer sinjalen komme fan in minne
kommunikaasje tusken de gemeente en alderensoarchoanbieders.
It CD A wol graach in taljochting op dizze saak fan it kolleezje hawwe.
Wethalder Keizer: As de hear Dykstra seit dat it kolleezje oanjout dat Noorderbreedte
noch yn in beropsproseduere is mei it soarchkantoar om de tawizen wenienheden oan
Palet fan tafel te krijen dan is dat net op de juste wize wequn. ZNB is yn
