dat "de woningbouw is gefaseerd in twee delen (4 woningen voor en 4 woningen na 1-1-
2005). Dit is overeenkomstig de opmerkingen die destijds in het goedkeuringsbesluit zijn
gemaakt".
De CvO constateert dat met de nieuwe planologische regeling is voldaan aan het gestelde in
het goedkeuringsbesluit uit 2001, maar merkt vervolgens het volgende op: "U (de gemeente)
hanteert een fasering in twee blokken (de eerste vier voor 1-1-2005, de tweede vier na 1-1-
2005). De CvO merkt op dat de vereiste fasering in 2001 nog opgeld deed, maar dat deze in
de huidige situatie, 2005 nadert met rasse schreden, feitelijk geen doel dient. De CvO geeft u
in overweging het faseringsvereiste te laten vervallen Naar aanleiding van de opmerking
van de CvO is het eerder genoemde artikel I van het Bestemmingsplan Finkum artikel 30
herziening dan ook komen te vervallen. Gelet op de opmerkingen van de CvO achten wij een
nadere fasering van de woningbouw dan ook niet nodig.
v. Boscompensatie: locatie en oppervlakte
Het betreffende bos is in de ruilverkaveling Leeuwarderadeel circa 12 jaar geleden
aangelegd als dorpsbos. Door de geprojecteerde nieuwbouwlocatie zal het bos moeten
verdwijnen. Daarmee raakt het dorp een stuk bescherming tegen de harde westelijke
wind kwijt. Door het bosje te projecteren aansluitend aan een groot dorpsbos te Stiens
zal Finkum geheel zonder dorpsbos komen. De versterking van het bos te Stiens is
relatief gezien nagenoeg nihil vanwege de omvang van het aanwezige bos.
De gemeente dient de herplantplicht ter plekke in te vullen (op het perceel ten westen
van de voorgenomen nieuwbouwlocatie; dit perceel is reeds eigendom van de
gemeente). De hier reeds aanwezige 15 solitaire bomen dienen dan elders in het dorp
Finkum als laanbeplanting te worden herplant De uitvoering van herplantplicht dient
gelijktijdig met of bij voorkeur voorafgaand aan het kappen van het bestaande bos
ingevuld te worden.
Uit de kadastrale gegevens blijkt dat het bosperceel perceel Heijum, F 1148 een
oppervlakte heeft van 0.93.55 ha. Uitgaande van een herplantplicht-factor van 1,5 zou
de oppervlakte nieuw bos benodigd voor te rooien bos in Finkum derhalve circa 1,5 ha
moeten bedragen.
Reactie
Het perceel waarop het bos zich bevindt, is inderdaad 0,9355 hectare groot. Echter, slechts
een gedeelte is destijds als dorpsbos ingeplant. Op de overige oppervlakte is in de loop van de
tijd enige houtopslag ontstaan. Vorenstaande leidt er echter niet toe dat de gemeente meer
bos zou moeten compenseren dan de genoemde 0,5 hectare.
De compensatie vindt om verschillende redenen bij Stiens plaats en niet op de door
reclamanten aangegeven locatie ten westen van de nieuwbouw. Ten eerste bevindt zich daar
bestaand bos, waarbij aansluiting wordt gezocht. Ten tweede achten wij de door reclamanten
genoemde locatie niet wenselijk vanwege het uitzicht. Met name de beperkte
uitzichtmogelijkheden die de woningen vanwege het gewijzigde stedenbouwkundige ontwerp
aan de voorzijde hebben is een extra reden om boscompensatie niet op door reclamanten
genoemdperceel, maar elders en aansluitend op bestaand bos te doen plaatsvinden.
w. Slootonderhoud
Tussen de nieuwbouwlocatie en de percelen van reclamanten loopt een waterafvoerende
sloot. Wanneer de gemeente de beplanting aan de westzijde van deze sloot aanlegt zoals
in het plan opgenomen, zal er geen slootonderhoud vanaf de westelijke zijde meer
mogelijk zijn. Daarom zal er tussen de nieuw aan te leggen weg en de sloot voldoende
