ruimte gehouden moeten worden om mechanisch slootonderhoud mogelijk te maken.
Reactie
Uit het in paragraaf 3.2 van de toelichting opgenomen dwarsprofiel blijkt dat er een ruimte
van ten minste 3 meter zal blijven bestaan tussen de beplanting en de zijkant van de sloot
waar reclamanten op doelen. Op deze manier resteert er voldoende ruimte voor het
onderhouden van de sloot.
Conclusie
Samenvattend zien wij in de zienswijzen gegeven op- en aanmerkingen ten aanzien van het
ontwerp-bestemmingplan Finkum artikel 30 herziening voor het grootste gedeelte geen
aanleiding om het plan aan te passen. Zienswijzen die wel tot aanpassing leiden, zijn:
zienswijze 3, het gestelde in onderdeel h, j, k en 1 ten aanzien van de omvang en
situering van het bouwvlak binnen de bestemming wonen met nevenbedrijf
paardenhouderij;
zienswijze 3, het gestelde in onderdeel m en n ten aanzien van de omvang en situering
van de aanduiding "paardenbak" binnen de bestemming wonen met nevenbedrijf
paardenhouderij;
zienswijze 3, het gestelde in onderdeel p ten aanzien van de bouwhoogte van
lichtmasten.
Ambtshalve opmerkingen
Foutieve verwijzing
In artikel I/artikel 4a lid 7 sub a en b wordt abusievelijk verwezen naar lid 5 in plaats van naar
de gebruiksbepaling in lid 6. In bovengenoemd artikel dient dan ook de zinsnede "lid 5"
vervangen te worden door "lid 6".
Boscompensatie
Vanwege de woningbouw dient 0.5 ha bos gecompenseerd te worden. In paragraaf 2.2.3 van
de toelichting is aangeven dat deze boscompensatie zal plaatsvinden in Stiens. In eerste
instantie zou deze aansluitend aan het bestaande bos nabij de woonwijk Heechhof worden
gerealiseerd. Dit stond ook vermeld in het ontwerpbestemmingsplan. Hiervan is echter
afgezien. Er zal nu bos gecompenseerd worden ten zuiden van het bosje ten zuiden van
Doniastate. Deze grond is in eigendom van de gemeente. Middels een artikel 19 WRO
procedure zal realisatie van dit bos mogelijk gemaakt worden. Omdat de toelichting van het
bestemmingsplan formed niet vastgesteld wordt (alleen voorschriften en plankaart worden
vastgesteld) behoeft deze wijziging niet in dit raadsbesluit te worden opgenomen.
Argumenten:
n.v.t.
Kanttekeningen:
n.v.t.
Financiele toelichting:
n.v.t.
Uitvoering afhandeling:
