In het overleg met de regiegroep stond met name de vraag centraal van "Wat we willen
bereiken?" en welke programma's worden onderscheiden. De beantwoording van deze vragen
was nog niet zo eenvoudig. Immers om aan te geven wat u als raad wilt bereiken is er ook
teruggrepen op de bestaande uitgangspunten welke in het raadsprogramma en het
collegeprogramma zijn opgenomen. Geconcludeerd mag worden dat dit lang niet altijd
voldoende aanknopingspunten op leverde voor de beantwoording van de le W vraag, met
name omdat niet alle programma's (hoofdfuncties) waren benoemd.
Daamaast zijn er vanuit de regiegroep ook onderwerpen genoemd die meer een kwestie zijn
van de lange adem. Inmiddels hebben wij besloten om in samenwerking met uw raad een
lange termijnvisie te schrijven. Een eerste aanzet is hiertoe inmiddels gegeven.
Als college hebben we nu aangegeven: "Wat wij daarvoor in 2006 gaan doen" en geven
invulling aan de beantwoording van de 2e W vraag. Wij geven hierbij aan welke prioriteiten
wij voor het komende jaar hebben.
De door uw raad gestelde doelen (wat wil ik bereiken jmoeten voldoen aan het SMART
principe (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden). Om een aantal
zaken te kunnen meten zullen wij het komende jaar gebruik kunnen maken van de volgende
instrumenten zoals burgertevredenheidsonderzoeken en benchmarking van de VNG, mits er
voldoende middelen door de raad beschikbaar worden gesteld. Deze kunnen als nulmeting
fiingeren over bijv. zaken als klantvriendelijkheid, gevoel van veiligheid, etc.
De fractie van de Partij van de Arbeid heeft tijdens de behandeling van de kademota een
aantal schoten voor de boeg gedaan over zaken waarvoor zij onze mening vroegen.
De volgende onderwerpen werden genoemd:
Realisering woningbouw in Leeuwarderadeel (ondersteund door een raadsbrede
aangenomen motie);
Bezuinigingstaakstelling: Stichting Welzijn Middelse en de Bibliotheek;
Onderhoud (straatklinkers, gebouwen);
Onderdeel sport verhouding gebruiker en niet gebruiker.
We zijn van mening dat de eerste drie onderwerpen voldoende aan de orde komen of zullen
komen. Het onderwerp verhouding gebruiker en niet-gebruiker is een lastiger onderwerp waar
over een aantal zaken duidelijkheid moet worden verschaft.
Wat voor effect heeft een tariefsverhoging voor het gebruik;
Wat zijn de gevolgen van de afschaffing van het gebruikersgedeelte van de OZB
Op dit moment is die duidelijkheid nog niet aanwezig. De vraag is of wij deze beantwoording
voor de opstelling van de begroting 2006 ook kunnen realiseren. Wij stellen u voor om
daarvoor afgaande een gedegen notitie te produceren waar met name ook de link wordt gelegd
tussen gebruiker en niet gebruiker (sporttarieven, OZB (woningen, niet woningen) rioolrecht),
met alle consequenties dan ook duidelijk in beeld gebracht. Het voorstel is in ieder geval
zodanig interessant dat ook wij vinden dat dit moet worden onderzocht.
Kanttekening
Kademota
In de door uw raad vastgestelde financiele beheersverordening vastgestelde begroting is
opgenomen dat de kademota voor 1 mei aan uw raad wordt aangeboden oorspronkelijk was
de bedoeling dat de le W vraag van de programma's in de kader nota zou kunnen worden
