Argumenten:
Het geheel overwegend kan worden gesteld dat het hier om een ex ROA-client gaat die nu
ongeveer l2Vz jaar (waarvan 8V2 jaar formeel als ROA-client en bijna 4 jaar in een
'gedoogsituatie') in onze gemeente woont.
Ondanks dat de opvang en begeleiding van uitgeprocedeerde asielzoekers formeel geen
gemeentelijke verantwoordelijkheid is zou vanuit morele overwegingen dan toch wel kunnen
worden overwogen om in dit kader toch een eenmalige bijdrage aan "Respons" toe te kennen.
Uit recent telefonisch overleg is gebleken dat "Respons op dit moment - met alle rompslomp
via ambassades daarom been - nog steeds druk bezig is om voor de betreffende asielzoeker
een terugkeer naar zijn land van herkomst te bewerkstelligen. Dit blijft echter een langdurig
proces.
Kanttekeningen:
Zie hiervoor.
Financiele toelichting:
Ten aanzien van de hoogte van de voomoemde eenmalige bijdrage zou als uitgangspunt
kunnen worden genomen, dat de verantwoordelijkheid voor uitgeprocedeerde asielzoekers in
de eerste plaats bij de Rijksoverheid ligt en dat de gemeentelijke verantwoordelijkheid, op
basis van eventuele morele overwegingen, slechts een afgeleide verantwoordelijkheid kan
zijn.
Op basis van dit uitgangspunt behoeft een gemeentelijke bijdrage dan 00k niet het gehele
kostentraject van een uitgeprocedeerde asielzoeker te dekken maar kan zich beperken tot een
(afgeleide) eenmalige (morele) ondersteuning in de kosten.
Hierbij denken wij dan aan een eenmalige financiele ondersteuning van 2.500,-.
Dit bedrag kan ten laste van "Onvoorzien Incidenteel 2005" worden gebracht.
In een latere fase zou, afhankelijk van de verdere ontwikkelingen met betrekking tot de
situatie van de betreffende uitgeprocedeerde asielzoeker, een eventuele verdere (maar dan
weer eenmalige) financiele ondersteuning voor zijn opvang/begeleiding door "Respons"
kunnen worden overwogen.
De gemeente moet niet de taak van de Rijksoverheid ovememen en hiervoor structurele
financiele middelen beschikbaar stellen.
Uitvoering afhandeling:
N.v.t.
Evaluatie:
N.v.t.
Raadscommissie:
De Raadscommissie heeft op 6 oktober jl. besloten dit voorstel als 'bespreekpunt' aan de
gemeenteraad voor te leggen.
Bijlagen:
Geen.