Het amendement van het CDA over de efficiencytaakstelling wordt aangehouden. Het
amendement over de speeltuinen wordt raadsbreed aangenomen.
Stelt vast dat begroting 2006 en de meeijarenbegroting 2007-2009 wordt aangenomen.
9. It feststellen fan de beboude kom Boskwet
De foarsitter: Er wordt conform het voorstel besloten.
10. Hearkommisje romtlike plannen
De foarsitter: Er wordt conform het voorstel besloten.
11. Delegaasje fan it foech om te beslissen kest 19, lid 1 WRO
De hear Doting (WD): De WD woe dit nei de ferkiezings oan de oarder stelle en wol
dat oerein halde.
De hear Dijkstra (FNP): De amtner hat it goed begrepen en sadanich is der ien en oar
oanpast. Artikel 19, lid 1 is no ek wat helderder wurden. De FNP kin der no mei ut de
fuotten.
De hear Ketellapper (GBL): It is dochs al oanpast lykas de WD foar eagen hie?
Datoangeande kin it oannommen wurde.
De hear Doting (WD): Kin op grun derfan no akkoart gean.
Mefrou Haites-Miedema (CDA): Kin it beslut net helderder formuleard wurde?
Troch achter 'wethouders' by it tredde oandachtsstreekje te setten: 'wanneer de aanvraag
past binnen a,b,c ,d.
Wethalder Keizer: Is it dermei iens.
De hear Roosma (PvdA): Der is in goede oanpassing utkommen en de PvdA kin foar
weze.
De foarsitter: Er wordt conform het voorstel (met tekstaanpassing) besloten.
12. Fersyk ta finansjele stipe fan 'RESPONS'
De hear Doting (WD): It eins gjin gemeentlike taak. Dit kin net fia de oerheid.
De hear De Jager (CDA): It is ynsidinteel in ferantwurdlikheid fan de gemeente. It CDA
wol ienmalich hjirmei akkoart gean.
De hear Elgersma (GBL): It is in tryste saak. Rykstaken wurde op it boardsje fan de
gemeente dellein. It stik is net hielendal helder. Der stiet fierderop dat der wer om stipe
frege wurde kinne. Mar ienmalich is ienmalich. It moat gjin presedintwurking hawwe.
Mefrou Oppenoorth (PvdA): Is voor het voorstel zoals het bij besluit geformuleerd is.
De foarsitter: Vraagt of het CDA op dezelfde manier over 'eenmalig' denkt als GB.
De hear De Jager (CDA): Is dermei akkoart.
