I
I
I
Procedure artikel 19. lid 2 en 3 WRO. veelal uitbreidingen van woningen die niet in het
bestemmingsplan passen.
Oud Nieuw
Collegebesluit opstarten procedure
Zienswijzen
Vier weken ter inzage
Collegebesluit op zienswijzen
en besluit op (bouw)aanvraag
Collegebesluit opstarten procedure
Zienswijzen
Zes weken ter inzage
Collegebesluit op zienswijzen
en besluit op (bouw)aanvraag
Procedure artikel 19. lid 1 WRO, de vaak tmaar niet altiid) wat zwaardere gevallen, recente
voorbeelden kunstwerk Britsum, verbouw Paedwizer. bouw school Hiium.
Oud Nieuw (voorstel college om inspraak te
laten vervallen)
Raadsbesluit besluit opstarten
procedure
Inspraakproiedure
Twee weken ter inzage
Collegebesluit op inspraakreacties
Zienswijzen
Vier weken ter inzage
Collegebesluit op zienswijzen
Aanvragen verklaring van geen
bezwaar GS (indien zienswijzen
ongegrond verklaard worden)
Verlenen vergunning
College- of raadbesluit opstarten
procedure
Zienswijzen
Zes weken ter inzage
Collegebesluit op zienswijzen
Aanvragen verklaring van geen
Bezwaar GS (indien zienswijzen
ongegrond verklaard worden)
Verlenen vergunning
Inspraak in deze procedure blijft gewoon middels de zienswijzenprocedure bestaan, deze is
zelfs verlengd van vier naar zes weken. De inspraakverplichting is komen te vervallen, hierop
werd in de 'Ruimtelijke Ordeningwereld' al lang op aangedrongen. In de praktijk betekent het
namelijk dat twee keer een inspraakprocedure wordt gevoerd (inspraak zienswijzen) waarbij
veelal twee keer hetzelfde naar voren wordt gebracht. Dit was niet uit te leggen richting zowel
de aanvrager als de indiener van de zienswijze (hij had toch al gereageerd?). Nu deze
verplichting is vervallen stellen wij voor om de inspraakverordening aan te passen en de
inspraakverplichting te schrappen. Er is voldoende inspraak in het kader van de
zienswijzenprocedure. Dit is wel zo duidelijk voor een ieder. Daarbij duurt de procedure in
totaliteit even lang als de oude procedure (zes weken in plaats van twee vier weken), maar
3
