1 I I I 1 1 1 heeft het wel als voordeel dat de totale procedure sneller kan worden gevoerd, omdat er 1 collegebesluit minder hoeft te worden genomen (tijdwinst minimaal 2 weken plus schrijven advies op inspraakreacties) Indien u zou besluiten toch inspraak te houden, dan betekent dit een behoorlijke verlenging van de procedure, dit lijkt ons ongewenst. De procedures nemen al een behoorlijke tijd in beslag, aanvragers hun geduld wordt al genoeg op de proef gesteld. Bestemm i n gsplanprocedure Oud Nieuw (voorstel college om inspraak te houden) Raadsbesluit besluit opstarten bestemmingsplanprocedure Inspraakprocedure Vier weken ter inzage overleg artikel 10 BRO Collegebesluit op inspraakreacties en overlegreacties Zienswijzen Vier weken ter inzage Raadsbesluit op zienswijzen en vaststelling bestemmingsplan (op basis advies hoorcommissie) Toesturen aan GS i.v.m. goedkeuring plan Na goedkeuring geldig bestemmingsplan Raadbesluit opstarten bestemmingsplanprocedure Inspraakprocedure Vier weken ter inzage overleg artikel 10 BRO Collegebesluit op inspraakreacties en overlegreacties Zienswijzen Zes weken ter inzage Raadsbesluitop zienswijzen en vaststelling bestemmingsplan (op basis advies hoorcommissie) Toesturen GS i.v.m. goedkeuring plan Na goedkeuring geldig bestemmingsplan In tegenstelling tot de procedure artikel 19, lid 1 WRO vervult de inspraakprocedure bij bestemmingsplannen wel degelijk een rol. Deels komen wel dezelfde reaches naar voren als in de zienswijzenprocedure, maar vaak worden ook de foutjes en onvolkomenheden eruit gehaald. Tevens wordt bij het schrappen van de inspraakprocedure (wat nu mogelijk is) geen tijdwinst gehaald, omdat het overleg artikel 10 BRO (Commissie van Overleg, Wetterskip etc.) verplicht blijft. Wij stellen voor om hier de inspraakprocedure te handhaven en daarbij de termijn van vier weken aan te houden. Naar aanleiding van een opmerking van de heer Roosma tijdens de commissievergadering van 10 november is er nog een onderscheid in de verordening aangebracht tussen een wijzigings- en uitwerkingsbevoegdheid artikel 11 WRO. 4

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2005 | | pagina 65