m
"TT
as dtZf'O-d&id^'
T
2 2*
inaok. Leewwarderad'M;
Aan het college van B&W in de gemeente
Secior IPufciWicidj
I A r-A cl ian
gen, 20 maart 2007.
Geachte Burgemeester en Wethouders,
Via deze brief delen wij u mede dat wij een kopie van het tot nu toe geheime en kritische
rapport van PriceWaterhouseCoopers dat is opgesteld als "second opinion" voor het besluit
om een omstreden afvaloven in Friesland te gaan bouwen aan de gemeenteraad heeft
verstrekt. Het rapport is tot ons gekomen en wij vinden de inhoud zo belangrijk dat wij het
rapport rechtstreeks aan hen beschikbaar hebben gesteld.
Wij denken dat dit rapport geheim is gehouden door OMRIN omdat er zeer kritische
opmerkingen in staan over het besluit om een eigen afvaloven te bouwen. Op 26 mei
aanstaande moeten aandeelhouders van OMRIN, dus de wethouder uit uw midden een
defmitief besluit nemen over de bouw van een eigen OMRIN-afvaloven. Het rapport werd op
verzoek van de aandeelhoudende Friese gemeentes gemaakt en maakt op een aantal cruciale
onderdelen korte metten met het voomemen om een eigen OMRIN-afvaloven te gaan
bouwen.
Naar aanleiding van de plannen voor de bouw van een eigen OMRIN-afvaloven trekt PWC
belangrijke conclusies, die tot dusver geheim gehouden zijn. Een aantal van deze conclusies
hebben we hieronder alvast op een rijtje gezet.
1PWC vindt het volkomen terecht dat OMRIN zich moet beraden op haar bescheiden
positie op de Nederlandse afvalmarkt. Maar PWC vindt het "een terechte vraag [of],
gegeven deze redenen, gesteld kan worden of OMRIN in dit verband zou moeten
investeren in eigen afvalverwerkingscapaciteit om zo de gesignaleerde knelpunten het
hoofd te bieden Met andere woorden, er komen problemen voor OMRIN maar de
bouw van een eigen afvaloven is niet de juiste oplossing volgens
PriceWaterhouseCoopers.
2. OMRIN wilde niet of nauwelijks onderzoeken welke mogelijkheden voor
samenwerking, schaalvergroting (en dus kostenbesparingen voor de burger) mogelijk
waren voor de verwerking van huishoudelijk afval. Daardoor is nooit duidelijk
gemaakt dat de keuze voor de bouw van een eigen afvalverbrander ook daadwerkelijk
de goedkoopste optie is voor de aandeelhouders en burgers.
3OMRIN presenteert de bouw van de eigen afvaloven als antwoord op het te
verwachten tekort aan verbrandingscapaciteit voor afval in Nederland. Jaarlijks zal in
2012 naar verwachting 9,0 M. ton afval verbrand moeten worden. OMRIN's eigen
afvaloven heeft een capaciteit op jaarbasis van 228 k. ton. Dat betekent dat op
jaarbasis verwerking door OMRIN in de eigen afvaloven slechts voor 2.5% bijdraagt
aan de oplossing van het tekort aan verbrandingscapaciteit in Nederland.
4. Het is uitermate onzeker of OMRIN wel in staat zal zijn om de noodzakelijke
onderdelen van de beoogde afvaloven op tijd en tegen een goede prijs kan inkopen.
Aih. Ci o1
H m
BSrC:.
