Mefrou Wachter (CD A): Men moet weten waar ja of nee tegen gezegd wordt.
De hear Pot (WD): Men zou inderdaad ja of nee kunnen zeggen tegen teksten die in elkaar
geschoven worden en tegen eventueel andere zaken.
De hear De Kroon (PvdA): De doelstelling is helder en hy is it wol iens mei de wurkwize.
De hear Dijkstra (FNP): De realiteitssin moat wol foarop stean. De PvdA giet gauris fierder as
it CD A.
De hear De Kroon (PvdA): As it punt fan de iene partij net troch de ried oemommen wurdt
dan soe it punt fan de oare partij lykwols wol stean bliuwen kinne.
De hear Ekas (GBL): Samenwerking is nodig. Als uit de stukken blijkt dat het tot een zo
breed mogelijke samenwerking komt dan zal GBL instemmen.
De foarsitter: Brengt de voorstellen in stemming. Als eerste het voorstel van de WD om het
voortgezet onderwijs niet alleen te beperken voor Stiens.
De hear Ekas (GBL): Het zou te ingrijpend zijn voor de kleinere dorpen zijn en daarom is
GBL erop tegen.
Mefrou Wachter (CDA): De realiteit zal alleen Stiens in beeld brengen.
Mefrou De Voogd (PvdA): De PvdA wil de andere dorpen niet uitsluiten. Het gaat om
Leeuwarderadeel.
De hear Elgersma (GBL): Der sille eins allinne lokalen yn Stiens leech komme te stean. Men
hoecht jinsels net foar de gek te halden.
De hear Tuininga (FNP): It is net realistysk om oer butendoarpen te praten.
De foarsitter: Het voorstel van de WD wordt met 10 stemmen tegen en 4 stemmen voor
verworpen. Voor zijn: de fracties van WD en van de PvdA (met uitzondering van mevrouw
Wagenmakers). Tegen zijn de overige raadsleden.
De foarsitter: Hij stelt vast dat men raadsbreed aandacht in de begroting aan de haven van
Britsum wil geven.
Wil men het uitdiepen van de Stienservaart op de begroting aangeven?
De hear Dijkstra (FNP): Der is gjin jild foar.
De hear Pot (WD): Het is niet te financieren. Men zou eerst eens met de haven van Britsum
moeten beginnen.
Mefrou Wachter (CDA): Het is niet reeel om het uitdiepen van de vaart op te nemen in de
begroting. Men zou wel het waterschap erop moeten aanspreken.
