Men kin tinke oan de ozb, mar noch better oan de rioelheffing of de offalstoffeheffmg. Want
de smoargens fan oare bisten giet ek faak it rioel yn.
De hear Dijkstra (FNP): Men is allegearre tige deskundich op dit med. As men minsken derop
oansprekt, dan hat men it skepke of it pudsje fergetten. Op de reaksje dat de gemeente der ek
neat oan docht, wiist er gauris op it kolkje der't men de hunestront yn kwyt kin. Guon
minsken fine dat men mei it beteljen fan hunebelestingwol folstean kin. De APV wol dan
noch wolris ferhelderjend wurkje by dat slach minsken.
De hear De Jager (CD A): It CD A is bliid mei it stik. Minsken witte gewoan net wat mei en
wat net mei. Men moat hanthavenje en men moat it belied ofstimme op de
Middelseegemeenten. Der binne lykwols wichtiger saken yn Ljouwerteradiel en derom soe it
net op koarte termyn ofhannele wurde moatte. Foar it bewustwezen is it goed dat de minsken
in skepke krije en dat der bakken binne der't men de hunestront yn kwyt kin. De Stienser
Omroeper is in goed medium foar de foarljochting. Men kin it betelje ut de ekstra opbringst. It
jild fan de hunebelesting is op dit stuit nedich. Yn de takomst soe der in diskusje oer fierd
wurde kinne oer oare foarmen fan belestings.
De hear Pot (WD): In de APV staat dat de honden aan de riem gehouden moeten worden. De
uitlaatplekken zouden volgens de WD binnen de bebouwde kom moeten liggen. Buiten de
bebouwde kom is het niet mogelijk vanwege o.a. het gevaar voor schapen. De
verantwoordelijkheid ligt bij de eigenaar. De ontlasting kom je altijd op de looppaden tegen.
Een uitlaatplaats zal op den duur redelijk bevuild worden en dan zal een hond daar zijn
behoefte niet doen. De hondenbezitters moeten het zelf opruimen. Het gaat om de mentaliteit.
Het is een goede zaak dat er in Middelseeverband op termijn een Bijzonder Opsporings
Ambtenaar komt. De APV is gebaseerd op het strafrecht, waarin de strafbepalingen
omschreven zijn en daar kan men niet boven of onder gaan. Men heeft ook overlast van
andere dieren, zoals paarden en duiven. De hondenbelasting is ooit bedoeld als doelbelasting.
De gemeente kan maar drie soorten belasting heffen. Hij zou op dit moment de
hondenbelasting niet willen afschaffen, omdat het anders waarschijnlijk via de ozb verhaald
zal worden.
Wethalder Haites: De ried moast oanjaan wat de urginsje fan it probleem wie en wat mooglike
oplossingen weze koenen. De mearderheid fynt it in urgint probleem. De maatregelen kostje
jild. Men sil alles goed op in rychje sette moatte en ek de kosten yn byld bringe moatte. De
eigner is ferantwurdlik. Troch foarljochting kin men miskien in feroaring fan mentaliteit krije.
Men wol skepkes utdiele sadat men sjocht dat de gemeente der ek wat oan dwaan wol. In pear
partijen neame offalbakken.
De hunebelesting is in algemien dekkingsmiddel. In foarljochtingskampanje en skepkes
bliuwe reedlik binnen de finansjele mooglikheden, mar by hunetoiletten is men aardich mear
jild kwyt. De ried fynt dat der hanthavene wurde moat. Dat is yndied in middel om it oan te
pakken. Sy stelt foar om it foarstel letter wer nei de ried werom te bringen.
De hear De Jager (CDA): Helje de kosten ut it potsje fan de mearopbringst oan hunebelesting.
Wethalder Haites: It bliuwt in algemien dekkingsmiddel en it hat ek alwer in bestimming
krigen. Yn Ferwerderadiel hat it in wike lyn yn de ried west. Der woe men it litte by in goede
foarljochtingskampanje en it utdielen fan skepkes.
