gemeente te zoeken die voor campers geschikt zijn. Hij doet de suggestie bij de jachthavens
en de camping eenvoudige voorzieningen aan te leggen voor campers.
Wethalder Keizer: Hy soe graach witte wannear't de moasje krekt yntsjinne is. De winsken op
it med fan parkeare fan Ferieninge fan Doarpsbelang komme lykwols earst oan bod.
7. Ynkommen stikken ut it kolleezje fan b&w oan 'e ried yn it ramt
fan aktive ynformaasjeplicht
De foarsitter: Geen vragen of opmerkingen.
8. Meidielings fan it kolleezje fan b&w oan 'e ried
Wethalder Haites: Op 5 novimber is der in foarljochtingsjun oer de ferselsstanniging fan it
iepenbier underwiis. Der soenen de riedsleden de technyske fragen stelle moatte.
Wethalder Keizer: In ferljochtingsplan yn it Hearrenfean hat earder oan de oarder west. Men
wurdt utnoege om der ris op in neimiddei te sjen. As riedsleden belangstelling hawwe dan
heart er dat graach.
OPINIEARJEND UNDERDIEL HAMMERSTIKKEN UT OPINIEARJEND
UNDERDIEL
9. De fuortgong fan en de foarnommen gearwurkingsoerienkomst fan it
projekt Alvestedefarrute
De hear Pot (WD): Het stuk is goed leesbaar. De eerste fase zou financieel afgedekt zijn.
Door werkzaamheden voor de tweedefase zou de 10,25 miljoen misschien echter niet
voldoende zijn. Worden de grondprijzen niet opgedreven? Is er nog een regelgeving die
ervoor zorgt dat de prijzen niet de pan uitrijzen? Leeuwarderadeel is de opdrachtgever en het
daarmee samenhangende risico moet goed afgedekt worden. Men moet volgens de WD altijd
de tering naar de nering zetten.
De hear Ekas (GBL): Hij vond het destijds genoemde bedrag voor de overhead aan de hoge
kant. De 10,25 miljoen zou voldoende zijn en het verbaast hem te moeten constateren dat het
misschien niet voldoende is. De kans dat men straks meer geld kwijt is, is volgens hem vrij
reeel. Hoe moet men dat risico echt inschatten? De gemeente Leeuwarderadeel betaalt een
behoorlijk hoog percentage. Hoe zit het precies met die verhouding? De uren die er vanuit het
bestuur en vanuit de ambtelijke organisatie in gestoken worden kosten veel geld. Om hoeveel
inzet gaat het?
Mefrou Wachter (CDA): Zij heeft ook de vraag over de verantwoordelijkheid van
Leeuwarderadeel. Zij vraagt naar het realisme van de raming. De aanpak van de bruggen lijkt
ook nog problemen in te houden. In de Leeuwarder Courant is vermeld dat Wetterskip
Fryslan 1 miljoen heeft toegezegd. Is dat de pm-post die opgenomen is? Hoe zit dat precies?
De hear De Kroon (PvdA): Men moat goed witte wat de risiko's binne. As der tsjinfallers
komme, dan moatte dy binnen it projekt oplost wurde. Nim dat op yn de oerienkomst.
Wat is de djipte fan it beslut oangeande de fmansjes fan faze 2? Ljouwerteradiel is
opdrachtjouwer. Men moat dan u.o. it rjochtmjittichheidsprinsipe oppakke. Dat soe neffens
him net op de gemeente mar op it projekt ofskood wurde moatte. Subsydzjejouwers binne
soms tige lestich yn it ofrekkenjen. En wa is dan de sigaar?
De gemeenten binne neffens de oerienkomst de risikodragers. Fan de tsjinfallers moat
Ljouwerteradiel in kwart drage. De oerienkomst moat utslute dat men tsjin soks oprinne kin.
