CONCEPTverslag 31 januari 2008.
9. Startnotysje integraal jeugdbelied gemeente Ljouwerteradiel
De hear De Haan (GBL): Er is in de gemeentelijke organisatie uitvoerig overleg gepleegd.
Een jeugdagenda en de aanstelling van een coordinerend wethouder jeugdbeleid zijn goede
voomemens. De vragen 1 tot en met 5 kan GBL met ja beantwoorden. Bij vraag 6 kiest GBL
voor een breed jeugdbeleid. Ook op vraag 7 kan men ja zeggen. Het is belangrijk dat de jeugd
daadwerkelijk wordt betrokken bij het jeugdbeleid. Denkt de wethouder aan een jeugdraad?
De hear Tuininga (FNP): De FNP is tige bliid mei it stik. De fragen 1 oant en mei 5 kinne mei
ja beantwurde wurde. En by fraach 6 kiest de FNP foar in breed jeugdbelied. Fraach 7 is ek
akkoart.
Mefrou Wachter (CDA): Ook het CDA is blij dat de visie er ligt. Vraag 1Er komt
onvoldoende uit het stuk naar voren dat het niet alleen een zaak van de gemeente is maar dat
de partners ook een verantwoordelijkheid hebben. Er wordt voortdurend gesproken over
gezinnen, maar er zijn ook situaties waarbij kinderen met verzorgers opgroeien. Ook een
'stimulerende leefomgeving' zal duidelijker omschreven moeten worden. Het CDA mist het
financiele aspect. Er wordt dus veel omschreven, maar de eigen verantwoordelijkheid van
jongeren en gezinnen ontbreekt nog te veel.
Mefrou De Voogd (PvdA): Er straalt veel enthousiasme uit de nota. Op pagina 8 mist zij de
samenhang van het Centrum voor Jeugd en Gezin met WMO-loket. Ouders en jeugd horen
volgens haar in het kader bovenaan te staan.
Op pagina 9 zou zij de volgorde anders willen zien. Eerst talent ontwikkelen, want dan pas
kun je je steentje bijdragen. Zij heeft een tekstvoorstel over de passage 'talent ontwikkelen'.
Op pagina 10 mist zij het stukje regie van de gemeente in de beleidsuitgangspunten. Op
pagina 11 betreffende het vroegtijdig schoolverlaten: Hoe wordt dat in de dorpen opgepakt?
Pagina 13. Het richtinggevende (3,2 onder d) zou duidelijker omschreven moeten worden.
Onder f zijn de gevolgen volgens haar niet goed aangegeven.
De vragen kan men verder volmondig met ja beantwoorden. Men is voor een breed
jeugdbeleid. De wensen van de doelgroep zouden ook omschreven moeten worden. Voor de
PvdA is de jeugd het groen van de samenleving. In hoeverre staat het geheel in samenhang
met de Middelseegemeenten?
De hear Pot (WD): De jeugd zal een stukje welzijn moeten verwerven. De uitspraken over
de jeugd herhalen zich. Men kreeg volgens hem vroeger wel meer structuur mee in de
opvoeding. Nu moet er een visie ontwikkeld worden die kennelijk de normen en waarden in
de praktijk zal moeten brengen.
Het programma wordt uitgezet in drie lijnen, waarvan punt 3 het belangrijkste is. De
vrijblijvendheid is voorbij. Als het nu niet goed gaat dan is dus de generatie daarvoor ook
deels verantwoordelijk. Men moet ervoor oppassen dat het geen eenrichtingsverkeer wordt.
De jeugd zal bij de uitvoering betrokken moeten worden. De WD kan alle vragen met ja
beantwoorden. Er zal altijd een harde kern blijven die tussen de wal en het schip valt. Een
goede aanpak zal die groep misschien kunnen beperken. Het zal niet een te technisch verhaal
moeten worden.
Wethalder Visser: De jeugd zal inderdaad altijd iets willen onderzoeken en uitproberen.
Ouderen zouden moeten sturen. Men leeft echter wel in een andere tijd. De gemeente moet
niet 'over' sturen. Zij is het ermee eens dat de vrijblijvendheid inderdaad voorbij is.
