Meffou Wachter (CDA): Hoe kan het dat er in het verleden bij vorige colleges geen geld voor de
haven gereserveerd is? Waar moet men het geld voor de reservering op korte termijn weg halen?
De hear Ekas (GBL): Dat is ervan afhankelijk hoe creatief men met bepaalde financiele zaken omgaat.
De financiele situatie is verre van optimaal. Men zou geld moeten genereren via een goede wijze van
omgaan met de financien. Dat zou kunnen zijn door minder geld aan luxueuze zaken zoals
bijvoorbeeld de Kletsefeart uit te geven.
De hear Pot (VVD): De WD is voor privatisering van de haven. Bij verkoop van een huurhuis heeft
de huurder het recht van eerste koop en dat zou hier ook moeten plaatsvinden. Uit de
onderhandelingen zal moeten blijken wat het onderhoud zal moeten kosten. Er staat niet in de motie
dat de haven perse aan de watersportvereniging verkocht moet worden. Het moet niet zo lang duren
dat men daardoor weer aan een nieuwe contracttermijn vastzit. Hij zou beide partijen willen vragen
om tot een motie te komen. Als dat niet kan, zal hij voor de motie van de PvdA stemmen.
De hear Dijkstra (FNP): Men is al jierren mei de haven te set. Der sit in flater yn de moasje fan de
PvdA. De FNP kin wol achter de strekking fan de PvdA stean. Punt 1.1 kin der wol lit. Yn 2.1 moat
stean dat it kolleezje gjin 'volledigeutfieringjun hat oan de moasje. Dat wie de flater. Oan 3.1 wol de
FNP taheakje 'overeenkomstig de constructie zoals bij de tennisbanenFierder wol de FNP de
wurden 'aan de hoogstbiedende koperut it beslut litte. As der wat ien elkoar skood wurde kin dan soe
dat neffens him earst foar de moasje fan de PvdA en it (munlinge) amendemint fan de FNP jilde
moatte.
De hear De Kroon (PvdA): Hy is wol wiis mei de reaksjes. De gemeente hat in skuld oangeande de
underhaldssituaasje. De underhannelingen tusken de gemeente en de Klompskippers sille oer it
erfpachtkontrakt gean mar ek oer de underhaldskwestje. Men wit noch net om wat foar bedrach it giet.
As der lykwols ein takom jier in foarstel leit dan is de ried deroan halden om der sinten by te lizzen.
Wat oan ekstra's yn de moasje fan GBL stiet giet om de kaaimuorre. Dat stiet neffens de PvdA los fan
it grut underhald. De kaaimuorre hie al lang oanpakt wurde moatten. Krekt troch de Klompskippers is
men wiisd op Feinsum en Aide Leije. 'Gelijke monniken, gelijke kappen'. Men moat it wol op
terminen sette. Men moat it iens weze foar 1 jannewaris 2010. Der moat in hurde termyn yn. De PvdA
kin deryn meigean dat de Klompskippers it earste rjocht fan keap hawwe. Dat punt wol er wol oan de
moasje taheakje. Mei it amendemint fan de FNP op de moasje fan de PvdA kin men wol ynstimme.
Hy hat der ek gjin beswier tsjin om 1.1 derut te heljen en dat jildt ek foar de suggestje oangeande 2.1
om der 'volledige' oan ta te heakjen. Oangeande 3.1: As it sa giet as it mei de tennisbaan gien is dan is
dat foar de PvdA ek akkoart. Mei de amendearrings fan alle kanten soe hy oan de moasje fan de PvdA
festhalde wolle.
De foarsitter: Schorst de vergadering om de partijen gelegenheid voor overleg te geven.
De foarsitter: Heropent de vergadering. Beide moties zijn feitelijk onuitvoerbaar. Het onderhoud kost
minimaal enige tonnen en er is een tekort van enige tonnen bij de begroting te verwachten. Hij wijst
erop dat er bij de tennisbanen geld gereserveerd was.
Wethalder Haites: Oangeande it akkommodaasjebelied merkt sy op dat de jachthaven der ek by heart
oangeande de opstallen. Mar it wurdt no breder lutsen.Men kin it dus net krekt sa oplosse as mei de
tennisbanen, want der wie jild foar de tennisbanen reservearre. As men ien kear oer de hobbel hinne is,
hat men wer in foardiel. Sa soenen de Klompskippers nei privatisearring in tal saken effisjinter
oanpakke kinne as de gemeente, mar der is gjin jild foar reservearre. As men der echt net litkomt, dan
soe men prate moatte oer ferkeap. Der is gjin dekking by de moasje oanjun.
Wethalder Keizer: Hy wol graach in ferdudliking by punt 3. Wurdt alle underhald derunder ferstien?
De kaaimuorre stiet der buten, mar hoe stiet it mei de rest? Oangeande punt 3.4 om de kosten foar de
havens fan Aide Leije en Feinsum minimaal te halden. Sit der ek in privatisearringsopdracht achter?
