3.2 vooruitlopende op het resultaat van het onder 3.1 genoemde over leg het huurcontract met de
huidige huurder op de kortst mogelijke termijn op te zeggen
3.3 op zo kort mogelijke termijn aan te vangen met het uit veiligheidsoverwegingen herstellen van
de kademuur waarvoor reeds geld door de raad beschikbaar gesteld is
3.4 binnen de onderhandelingen met de huidige huurder te komen tot een voor alle partijen
aanvaardbare fmanciele constructie zodat achterstallig groot onderhoud op korte termijn kan
plaatsvinden en te komen tot een definitieve oplossing met de aanpalende bewoner
en gaat over tot de orde van de dag"
Hij vindt dat de motie van GBL meer rekening houdt met de grote inzet van vrijwilligers voor de
haven. De havens in Feinsum en Aide Leie: hij vindt dat de gemeente het achterstallig onderhoud niet
moet verdoezelen, want dat is een vorm van onbehoorlijk bestuur. De gemeente zal ervoor moeten
zorgen dat de haven op diepte is bij privatisering. Het is een spijtige constatering dat men na 9 jaar nog
niet uit de zaak is en dat het al veel geld gekost heefit. Men moet nu spijkers met koppen slaan. De
rechten liggen echter in eerste instantie bij de Klompskippers omdat de gemeente dingen verzaakt
heeft.
Mefrou Wachter (CDA): Hoe kan het dat er in het verleden bij vorige colleges geen geld voor de
haven gereserveerd is? Waar moet men het geld voor de reservering op korte termijn weg halen?
De hear Ekas (GBL): Dat is ervan afhankelijk hoe creatief men met bepaalde fmanciele zaken omgaat.
De fmanciele situatie is verre van optimaal. Men zou geld moeten genereren via een goede wijze van
omgaan met de financien. Dat zou kunnen zijn door minder geld aan luxueuze zaken zoals
bijvoorbeeld de Kletsefeart uit te geven.
De hear Pot (WD): De WD is voor privatisering van de haven. Bij verkoop van een huurhuis heeft
de huurder het recht van eerste koop en dat zou hier ook moeten plaatsvinden. Uit de
onderhandelingen zal moeten blijken wat het onderhoud zal moeten kosten. Er staat niet in de motie
dat de haven perse aan de watersportvereniging verkocht moet worden. Het moet niet zo lang duren
dat men daardoor weer aan een nieuwe contracttermijn vastzit. Hij zou beide partijen willen vragen
om tot een motie te komen. Als dat niet kan, zal hij voor de motie van de PvdA stemmen.
De hear Dijkstra (FNP): Men is al jierren mei de haven te set. Der sit in flater yn de moasje fan de
PvdA. De FNP kin wol achter de strekking fan de PvdA stean. Punt 1.1 kin der wol ut. Yn 2.1 moat
stean dat it kolleezje gjin 'volledigeutfiering jun hat oan de moasje. Dat wie de flater. Oan 3.1 wol de
FNP taheakje 'overeenkomstig de constructie zoals bij de tennisbanenFierder wol de FNP de
wurden 'aan de hoogstbiedende koperut it beslut litte. As der wat ien elkoar skood wurde kin dan soe
dat neffens him earst foar de moasje fan de PvdA en it (munlinge) amendemint fan de FNP jilde
moatte.
De hear De Kroon (PvdA): Hy is wol wiis mei de reaksjes. De gemeente hat in skuld oangeande de
underhaldssituaasje. De underhannelingen tusken de gemeente en de Klompskippers sille oer it
erfpachtkontrakt gean mar ek oer de underhaldskwestje. Men wit noch net om wat foar bedrach it giet.
As der lykwols ein takom jier in foarstel leit dan is de ried deroan halden om der sinten by te lizzen.
Wat oan ekstra's yn de moasje fan GBL stiet giet om de kaaimuorre. Dat stiet neffens de PvdA los fan
it grut underhald. De kaaimuorre hie al lang oanpakt wurde moatten. Krekt troch de Klompskippers is
men wiisd op Feinsum en Aide Leije. 'Gelijke monniken, gelijke kappen'. Men moat it wol op
terminen sette. Men moat it iens weze foar 1 jannewaris 2010. Der moat in hurde termyn yn. De PvdA
kin deryn meigean dat de Klompskippers it earste rjocht fan keap hawwe. Dat punt wol er wol oan de
moasje taheakje. Mei it amendemint fan de FNP op de moasje fan de PvdA kin men wol ynstimme.
Hy hat der ek gjin beswier tsjin om 1.1 derut te heljen en dat jildt ek foar de suggestje oangeande 2.1
om der 'volledige' oan ta te heakjen. Oangeande 3.1As it sa giet as it mei de tennisbaan gien is dan is
